дело № 5-1256/2022

УИД: 86RS0008-01-2022-002211-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 22 августа 2022 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Трифанов В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности КСВ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Украина, гражданина РФ, работающего стропальщиком в БК «Евразия», зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, ,ранее привлеченного к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 56 минут, в , СОНТ «Строитель» около , был выявлен гр.КСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Далее проследовав в наркологический кабинет БУ «Когалымская городская больница», расположенного по адресу: стр.19/4 в 15 часов 20 минут, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского работника, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

КСВ в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Выслушав КСВ исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях КСВ имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 56 минут, в , СОНТ «Строитель» около , был выявлен гр.КСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Далее проследовав в наркологический кабинет БУ «Когалымская городская больница», расположенного по адресу: стр.19/4 в 15 часов 20 минут, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского работника, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Вина КСВ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 56 минут, в , СОНТ «Строитель» около , был выявлен гр.КСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Далее проследовав в наркологический кабинет БУ «Когалымская городская больница», расположенного по адресу: стр.19/4 в 15 часов 20 минут, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского работника, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, КСВразъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.2);

рапортами сотрудников ОМВД России по согласно которых, в ходе несения службы было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 56 минут, в , СОНТ «Строитель» около , был выявлен гр.КСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Далее проследовав в наркологический кабинет БУ «Когалымская городская больница», расположенного по адресу: стр.19/4 в 15 часов 20 минут, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского работника, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.3-4);

объяснением ОЕА, согласно которого в объяснении подтвердил факт совершения КСВ данного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, перед началом опроса ОЕАбыли разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения у ОЕА, отобраны с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в правдивости их показаний у суда не возникает (л.д.10).

Данный факт не оспаривался КСВв судебном заседании.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют, что умышленные действия КСВ привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина КСВв ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признаю раскаяние, признание своей вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу, что наказание КСВ необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФв доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск , ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Когалымский городской суд по адресу: ХМАО – Югры .

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Трифанов

КОПИЯ

Судья: подпись В.В. Трифанов

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры