№ 2-338/2025
УИД 36RS0007-01-2025-000450-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 03 июля 2025 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,
установил:
ФИО1 обратился с иском к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, указывая, что 31 декабря 2013 года в городе <адрес> умерла его мать П.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>. После смерти матери, в селе Рамонье Аннинского района Воронежской области осталось наследственное имущество, в виде её личных вещей и ? доли земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, общей площадью 430016 +/-5738 кв. м., общей кадастровой стоимостью 2928408 (два миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемь) рублей, 96 коп., расположенной: <адрес>, в восточной части кадастрового квартала №. Исходя из общей кадастровой стоимости всего земельного участка, следует, что стоимость принадлежащей его матери ? часть этого земельного участка, составляет 732102 (семьсот тридцать две тысячи сто два) рубля 24 коп. (2928408,96:4=732102,24). Факт наличия у матери указанной доли земельного участка, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) № КУВИ-№ от 10. 06. 2024 года. На момент смерти матери он проживал отдельно от неё и о наличии у неё в собственности указанной доли земельного участка не знал. В связи с этим, к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии этой части наследства не обращался. Однако, сразу после смерти матери, он принял участие в её похоронах, и, распорядился другой частью её наследственного имущества (забрал к себе домой, принадлежавшие матери некоторые предметы мебели и сельскохозяйственного инвентаря). Этот факт подтверждается справкой администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района № 36 от 05 июня 2025 года. Считает, что фактически принял и часть наследства матери в виде указанной ? земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. О наличии у матери этой части наследства он узнал недели две назад, когда кто- то из случайно встреченных им односельчан, рассказал ему о том, что у матери имелась в собственности часть земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Он фактически принял указанное наследство матери, однако, получить свидетельство о праве на эту часть наследства и зарегистрировать свое право собственности на этот объект недвижимости не может, так как после смерти матери прошло уже свыше 10 лет. Просил установить факт принятия наследственного имущества, в виде ? доли земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, общей площадью 430016 +/-5738 кв. м., общей кадастровой стоимостью 2928408 (два миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемь) рублей 96 коп., стоимость ? доли 732102 (семьсот тридцать две тысячи сто два) рубля 24 коп,, расположенного: Воронежская область, Аннинский район, Рамоньское сельское поселение, в восточной части кадастрового квартала №, оставшегося после смерти его матери, П.З.Ф.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ним право собственности на этот объект недвижимости (л.д.3-4)
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика – Глава администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки не известна (л.д. 29).
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Центрально-Черноземная промышленная компания» в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 30-33).
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> П.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д. 7).
Истец ФИО1 является сыном П.З.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу П.З.Ф. не открывались (л.д.27).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ П.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 430016+/-5738 кв.м., общей кадастровой стоимостью 2 928408,96 рублей, расположенного: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, право собственности зарегистрировано за номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16)
Согласно справке, выданной администрацией Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района № 36 от 05 июня 2025 года, истец ФИО1 принимал участие в обряде похорон П.З.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, погребенной на кладбище ДД.ММ.ГГГГ, распорядился личным имуществом умершей (л.д.17)
Как истец указал в иске и подтвердил в судебном заседании на момент смерти матери он проживал отдельно от неё и о наличии у неё в собственности указанной доли земельного участка не знал. В связи с этим, к нотариусу нотариального округа <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии этой части наследства не обращался. После смерти матери, он принял участие в её похоронах, и, распорядился другой частью её наследственного имущества (забрал к себе домой, принадлежавшие матери некоторые предметы мебели и сельскохозяйственного инвентаря).
Истец считает, что фактически принял и часть наследственного имущества матери в виде ? доли в общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей П.В.Ф., Т.И.П. пояснившие, что ФИО1 после смерти матери П.З.Ф. в течение 6 месяцев распорядился ее имуществом, забрав себе часть вещей, в том числе холодильник.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с момента смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П.З.Ф.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного значения, является наследственным имуществом П.З.Ф., в связи с чем право собственности на данное имущество подлежит признанию за истцом, как наследником умершего.
Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери П.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 430016 +/-5738 кв. м., общей кадастровой стоимостью 2928408 (два миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемь) рублей 96 коп., стоимость ? доли 732102 (семьсот тридцать две тысячи сто два) рубля 24 коп,, расположенного: <адрес>, в восточной части кадастрового квартала №, в порядке наследования после смерти матери, П.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.В. Пуляев
Решение суда принято в окончательной форме 09 июля 2025 года