УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 31 августа 2022 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2828/2022 по иску ФИО1 к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом и принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, который был предоставлен ФИО2 в 1991 году решением Исполнительного комитета Петровского сельского Совета народных депутатов Клинского района Московской области /номер/ от /дата/

Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано.

Истец приняла наследство, владеет указанным земельным участком, обрабатывает землю.

Истец просит:

1. Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2 земельным участком.

2. Установить факт принятия истцом наследства после смерти её матери.

3. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО3

4. Указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок и внесения в ЕГРН сведений в части описания местоположения границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представитель администрации г.о. Клин.

В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны Управление Росреестра по Московской области и Петровский территориальный отдел администрации г.о. Клин.

Петровский территориальный отдел является структурным подразделением администрации г.о. Клин и не может являться третьим лицом по делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6, 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения недвижимым имуществом, принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право собственности наследодателя ФИО4 на земельный участок подтверждается решением Исполнительного комитета Петровского сельского Совета народных депутатов /номер/ от /дата/ о закреплении за ФИО4 земельного участка площадью /данные изъяты/ га, и постановлением Клинского муниципального района от /дата/ /номер/ о внесении изменений в указанное решение. (л.д. 11-12), архивной справкой, подтверждающей наличие у ФИО4 спорного земельного участка.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство, так как пользуется земельным участком, собственником которого являлась наследодатель, и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Границы участка установлены межеванием.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/.

3. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти её матери ФИО2, умершей /дата/.

4. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2, умершей /дата/, право собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО3:

Имя точки

X, м

Y, м

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

5. Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок и внесения в ЕГРН сведений в части описания местоположения границ земельного участка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2022 года.

Судья –