Дело № 2-58/2023
УИД №36RS0038-01-2022-001023-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 26 января 2023 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Надточиева С.П.,
при секретаре судебного заседания - Меремьяниной А.А.,
с участием представителя истца – Семенихина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению К.А.Н. к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
К.А.Н. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти С.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за ним право собственности на земельную долю площадью 4.06 га (при среднем качестве земель) в размере 361 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им.Карла Маркса в порядке наследования после смерти С.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Р.Д. На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Хохольского района Воронежской области №587 от 15.11.1994 года, С.Р.Д. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: <адрес>, колхоз им. Карла Маркса общей площадью 4.06 га (при среднем качестве земель). Земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в размере 361 баллогектар. При жизни, а именно 12.11.2007 года С.Р.Д. составила завещание №36-01/368433, согласно которому принадлежащую ей ? долю земельной доли по адресу: <адрес>, колхоз им. Карла Маркса, она завещала К.А.Н. Вышеуказанное завещание было удостоверено ФИО1, нотариусом нотариального округа Хохольского района Воронежской области 28.11.2007 года и зарегистрировано в реестре за №10162. Согласно данным справки, выданной руководством ИП ФИО2 КФХ ФИО3 земельная доля, принадлежащая С.Р.Д. находилась и находится по настоящее время в севообороте ИП ФИО2 КФХ ФИО3 После смерти С.Р.Д. в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как посчитал, что вступление во владение и управление наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, то есть, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти С.Р.Д., а именно: истец сообщил о своих правах ИП ФИО2 КФХ ФИО3, а так же получил арендную плату у ИП ФИО2 КФХ ФИО3, что и продолжает делать по настоящее время. Перечисленные действия были совершены истцом до 6-ти месяцев со дня смерти С.Р.Д. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ИП ФИО2 КФХ ФИО3 В связи с вышеизложенным истец был вынужден обратится в суд (л.д. 3-6).
Истец К.А.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии с участием его представителя.
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик администрация Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третьи лица М.Л.Н., ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Семилукский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области и ИП КФХ ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно выписки из ЕГРН от 12.07.2022 года на земельный участок с кадастровым номером 36:31:0000000:134, находящийся в границах бывшего колхоза им. Карла Маркса следует, что площадь земельного участка составляет 20527802 кв.м., кадастровая стоимость 55425065,4 руб. (л.д.16-17).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из завещания №36-01/368433 от 28.11.2007 года следует, что С.Р.Д. принадлежащую ей ? долю земельной доли, находящуюся в <адрес> <адрес>, колхозе им.Карла Маркса, завещает гр. К.А.Н., зарегистрированному по адресу: <адрес>л.д.12).
Справкой выданной ФИО2 КФХ ИП ФИО3 от 29.11.2022 года №165 подтверждается, что земельная доля, принадлежащая умершей С.Р.Д. находится в севообороте ИП ФИО2 КФХ ФИО3 Арендную плату с июня 2012г. по настоящее время получает К.А.Н. (л.д.14).
Постановлением администрации Хохольского района Воронежской области №587 от 15.11.1994 подтверждается право собственности на ? долю земельной доли общей площадью 4,06 га (при среднем качестве земель) за С.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15).
Согласно свидетельству о смерти №III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Суд считает доказанным факт вступления К.А.Н. в наследство после смерти С.Р.Д., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности его имущества, а также распоряжаясь земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им.Карла Маркса.
Обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти С.Р.Д. непосредственно истцом, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не оспорены.
В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена в судебном порядке путем признания права.
Истцом представлены доказательства того, что на момент смерти С.Р.Д. в связи с отсутствием сведений о принятии наследства иными лицами, К.А.Н., являлся наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти С.Р.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку К.А.Н. земельный участок принадлежит как наследнику, принявшему наследство по завещанию, но не оформившему своих наследственных прав после смерти С.Р.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти С.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю земельной доли площадью 4,06 га (361 баллогектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:31:0000000:134, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им.Карла Маркса, в порядке наследования после смерти С.Р.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности за К.А.Н. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через Хохольский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Надточиев
Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2023г.