<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Носовой Т.В.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , который подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений, в том числе особо тяжких по ч. 3 ст. 162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, за что осужден приговором Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <дата обезличена> и <дата обезличена>) в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000 руб., то просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от <дата обезличена>) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 08 лет, и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку он осужден еще до принятия закона «Об административном надзоре», который ухудшает его положение и не может на него распространяться, установление административного надзора будет препятствовать ему трудиться, поскольку он намерен работать вахтовым методом. У него не имеется постоянного места жительства, поэтому назвать конкретный адрес, где он будет проживать после освобождения не может.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>) ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 (2 эпизода), ч. 3 ст. 162 (2 эпизода), ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от <дата обезличена>, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 139 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 18 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание за указанные преступления ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осужден приговором от <дата обезличена> за совершение ряда умышленных преступлений, в том числе особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от <дата обезличена>), в соответствии с которым судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что на него не может распространяться закон об установлении административного надзора, поскольку данный закон был принят в 2011 году, а он был осужден ранее в <дата обезличена> году, суд находит не состоятельными, поскольку они основаны на неверном понимании действующего законодательства. Федеральный закон Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не устанавливает уголовную ответственность, не усиливает наказание, а согласно ст. 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд находит возможным снизить ФИО2 количество явок в органы полиции для регистрации до 02 раз в месяц и установить ночное ограничение с 23:00 часов до 06:00 часов.

Отсутствие жилья у ФИО2 и постоянного места жительства не является препятствием для установления административного надзора. В таком случае административный надзор осуществляется по месту фактического нахождения поднадзорного лица, под которым понимается избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения (п. 4 ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ).

Поскольку у осужденного ФИО2 не имеется постоянного места жительства, а со слов административного ответчика он не знает, где намерен проживать после освобождения, то суд в целях своевременного и надлежащего исполнения решения считает возможным установить административный надзор без указания конкретного адреса.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня во внерабочее время;

- запретить выезды за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина