Дело №2- 3895/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа», публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о

- признании незаконным расчет задолженности, начисленный за потребление газа по нормативам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 082,76 руб., исключении его из суммы задолженности;

- признании актов отключения бытового газоиспользующего оборудования и приостановлении подачи газа по адресу: <адрес>, по причине неуплаты долгов незаконными и необоснованными;

- возложении обязанности произвести перерасчет по оплате газоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, для снятия несуществующей задолженности в сумме 2 082,76 руб., исключении его в дальнейших расчетах;

- возложении обязанности за счет ответчиков возобновить временную подачу газа путем его подключения к жилому помещению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>;

- взыскании убытков в размере 2 028,58 руб., компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. солидарно, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение обслуживается ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», с которым заключен договор поставки газа, на имя истца открыт лицевой счет №. Оплату за газоснабжение последняя производит своевременно и в установленные законом сроки. Также указывает, что с августа 2020 года в платежных документах появилась данные о том, что у нее имеется задолженность за газ, которую истец не признает. К концу 2021 года задолженность возросла до 1 079,04 руб. С данной задолженностью истец не согласен, поскольку систематически, добросовестно оплачивает коммунальные услуги. Заявления о перерасчете задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» оставлены без удовлетворения, никакие документы с подробным расчетом задолженности ответчик истцу не предоставляет. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в адрес истца направило уведомление о приостановлении подачи газа по вышеуказанному лицевому счету из-за наличия задолженности в сумме 1 079,04 руб. при этом претензий к работе газового оборудования, требований о его замене или необходимости его отключения от подачи газа ответчиком предъявлено не было. Направленная истцом в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» досудебная претензия о добросовестности плательщика за газ, отсутствии задолженности, оскорблении чести и достоинства ветерана труда оставлена без ответа. Также указывает, что 21 января 2022 года сотрудники компании ответчика без объяснений, незаконно приостановили подачу газа в квартиру истца, о чем составили соответствующий акт. Работники ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не проводя технической диагностики газового оборудования, отключили от газоснабжения квартиру истца из-за возможной неисправности газовой плиты и истечении срока ее службы, при этом в акт вписали еще и несуществующий долг. Вместо истца написали отказ от подписи в документах. Указывает, что ответчиком нарушены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, согласно которым поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательства по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, а также направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах. Ответчиком не доказаны факты неоплаты истцом услуг газоснабжения. Полагает действия ответчиков по начислению задолженности за газоснабжение и приостановление подачи газа в квартиру истца являются незаконными, нарушающими права истца как потребителя, чем также причинили моральный вред.

ФИО2, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о

- признании незаконным расчет задолженности, начисленный за потребление газа по нормативам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 082,76 руб., исключении его из суммы задолженности;

- признании актов отключения бытового газоиспользующего оборудования и приостановлении подачи газа по адресу: <адрес>, по причине неуплаты долгов незаконными и необоснованными;

- возложении обязанности произвести перерасчет по оплате газоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, для снятия несуществующей задолженности в сумме 2 082,76 руб., исключении его в дальнейших расчетах;

- возложении обязанности за счет ответчиков возобновить временную подачу газа путем его подключения к жилому помещению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>;

- взыскании убытков в размере 2 028,58 руб., компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб. солидарно, штрафа.

Требования ФИО2 аналогичны требованиям ФИО1, изложенным в ее исковом заявлении и уточнениях к нему.

Определением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и гражданское дело по иску ФИО2, к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» объединены в одно гражданское дело.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 поддержал заявленные требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО4 заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО5 исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковые заявления. Пояснив, что приостановление подачи газа в квартиру истцов было осуществлено в связи с наличием задолженности. В августе 2021 года адрес истцов направлялось уведомление о возможном приостановлении подачи газа, ими оно получено, однако данное уведомление истцами проигнорировано. В случае оплаты задолженности подача газа будет возобновлена.

Представители третьих лиц Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, МУП ЕРКЦ, не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы исков, уточнений к ним и возражений на иск, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Таким образом, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подп. «б» п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа вправе: приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае (в том числе): неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу п. 46 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у абонента задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

При этом, юридически значимыми обстоятельствами является выяснение вопроса о том имеется ли задолженность у абонента на момент отключения подачи газа в домовладении истца.

Согласно п. 48 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 и ФИО1

Также установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение вышеуказанного жилого помещения, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. Учет потребления газа осуществляется по нормативам потребления.

Согласно представленному суду расчету задолженности по лицевому счету № за абонентом ФИО1 по <адрес> в <адрес> РБ числится задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 932,71 руб.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о возможном приостановлении поставки газа, в котором потребитель услуги извещалсяо том, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа будет приостановлена подача газа.

Указанное письмо было направлено по адресу ФИО1 (<адрес>) и получено ДД.ММ.ГГГГ. Получение указанного уведомления истцами в судебном заседании не оспаривалось.

Между тем, имеющаяся задолженность за газ истцами погашена не была, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подача газа по вышеуказанному адресу приостановлена, о чем составлен акт № 34. От подписания документа ФИО1 отказалась, что подтверждается подписями сотрудников ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

Таким образом, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленного в спорный период газа и наличие задолженности в заявленной компанией сумме в порядке ст. 56 ГПК РФ документально не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере истцами не представлено, суд приходит к выводу, что действия ответчиков по приостановлению подачи газа в квартиру истцов соответствуют требованиям закона, подача газа была приостановлена в связи с неоплатой поставленного газа при наличии уведомления о предполагаемом приостановлении исполнения договора газоснабжения, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворении заявленных истцами требований.

Основания для признания незаконным расчет задолженности суд не усматривает, расчет произведен верно, рассчитан исходя из нормативов потребления по количеству зарегистрированных лиц (ФИО1 и ФИО2), контррасчет последними не представлен.

Утверждения истцов о том, что задолженность за газ у них отсутствует, опровергается материалами настоящего дела, в частности представленным расчетом задолженности.

Как усматривается их справки о расчетах за потребленный сетевой газ по лицевому счету № (абонент ФИО1), по состоянию на начало августа 2020 год по данному имелась задолженность в сумме 754,52 руб. В октябре 2020 года, в январе 2021 год и в марте 2021 года оплата за потребленный газ абонентом не вносилась, в остальные периоды абонент оплачивал услуги газа исходя из нормативов, что являлось недостаточным, поскольку ранее была начислена задолженность. В связи с несвоевременным внесением платежей, неполной оплате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 932,71 руб.

Из представленных истцами копии платежных документов также не следует, что ими были оплачены услуги за предоставленные газ в спорные периоды, а также погашена задолженность, образовавшаяся на начало августа 2020 года.

Таким образом, нарушение абонентом положений подп. «в» п. 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в виде неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд нашло свое подтверждение.

Доводы истцов о том, что соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обязано было дважды направить уведомление о приостановлении подачи газа, а также, что указанные действия возможны в случае неоплаты за потребленный газ в течение 3-х расчетных периодов подряд несостоятельны, поскольку опровергаются пунктами 45 и 46 указанных Правил.

Доводы о неоднократных обращениях к ответчику о необоснованном начислении задолженности и непредставлении на них ответов голословны, документально ничем не подтверждены.

Принимая во внимание, что требования истцов не подлежат удовлетворению, доказательств нарушения ответчиками прав истцов как потребителей коммунальных услуг не установлено, то отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о признании незаконным расчета задолженности, исключении задолженности, признании незаконными акты отключения бытового газоиспользующего оборудования и приостановления подачи газа, возложении обязанности исключить задолженность, произвести перерасчет по оплате за газоснабжение, возложении обязанности возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Э.Р. Бычкова