Дело № 2-620/2025

УИД 22RS0010-01-2025-000723-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 1 сентября 2025 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтун А.С.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере 20976,22 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и ФИО3 *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом до 300000 руб. под 34,33 % годовых.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ФИО3 от своего имени и за свой счет.

ФИО3 умер ***. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 20976,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 19796,22 руб., штрафные проценты – 1180 руб.

Судом в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание представитель истца, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и применить сроки исковой давности.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, между заемщиком ФИО3 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № от ***, в соответствии с которым Банк выдал ФИО3 кредитную карту с лимитом 300000 рублей под 34,33% годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Факт предоставления истцом ФИО3 кредита подтверждается выпиской по счету карты.

Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на *** в размере 20976,22 руб., в том числе просроченный основной долг – 19796,22 руб., штраф – 1180 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиками не оспорен.

ФИО3 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO № от ***, выданного Каменским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

После смерти ФИО3 нотариусом Каменского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего ФИО3 являются его супруга ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Дочь ФИО5, отец ФИО6, мать ФИО7 обращались к нотариусу в заявлениями об отказе от наследства.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО3 включает в себя земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...., автомобиль марки ВАЗ 2108, 1986 года выпуска, автомобиль марки ГАЗ3310290, 1993 года выпуска, самоходная машина марки «Буран-АД», 2009 года выпуска, права на денежные средства, внесенные во вклад, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями в общей сумме 63101,60 руб.

Судом были направлены запросы во все регистрирующие органы, для установления движимого и недвижимого имущества, которое входит в наследственную массу, а также пенсионные, кредитные банковские организации. Иного имущества не установлено.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу абз. 2 ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

*** Банком выставлен заемщику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 календарных дней.

Таким образом, *** Банку стало известно о наличии нарушенного права, в связи с чем для защиты своих прав истец должен был обратиться в суд до ***.

С настоящим иском истец обратился ***, то есть с пропуском срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Колтун