Уникальный идентификатор дела 77RS0024-02-2022-012958-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7064/2022 по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.08.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 31.08.2013, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 31.08.2018 г. ежемесячными платежами с уплатой процентов по ставке 39,00 % годовых. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 г. Между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г. Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-1603-004 от 16.03.2022 г. Истец в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № КО-1603-004 от 16.03.2022 г., заключенному с ИП фио, приобрел право требования по кредитному договору с ответчиком в объеме задолженности, включающей в себя: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию с 26.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанную по состоянию с 27.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, проценты по ставке 39,00 % годовых га сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в виде сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию с 26.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанную по состоянию с 27.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, проценты по ставке 39,00 % годовых га сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
31.08.2013 г. на основании заявления-оферты ответчика между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № <***> от 31.08.2013, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства размере сумма, с процентной ставкой 39,00 % годовых, сроком по 31.08.2018 г. Ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства в полном объеме и оплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей, состоящих из платежа по возврату основного долга, процентов по кредиту.
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банк выполнил, однако, ответчик денежные средства в установленный договором срок не выплатил, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2022 г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность, включающая в себя: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию с 26.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанную по состоянию с 27.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, проценты по ставке 39,00 % годовых га сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
25.02.2015 г. между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Т-Проект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 г., в соответствии с которым к ООО «Т-Проект» перешло право требования к должникам по кредитным договорам, в том числе и по договору с ответчиком.
25.10.2019 г. между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио и ИП фио был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к ИП фио перешло право требования к должникам по кредитным договорам, в том числе и по договору с ответчиком.
16.03.2022 г. между истцом и ИП фио был заключен договор уступки прав № КО-1603-004, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к должникам по кредитным договорам, в том числе и по договору с ответчиком.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что кредитные обязательства исполнялись своевременно и надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору <***> от 31.08.2013 г., а обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика сумму просроченной задолженности, включающей в себя: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 г. в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию с 26.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанную по состоянию с 27.03.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере сумма, проценты по ставке 39,00 % годовых га сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 № 11-КГ18-21).
При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.04.2022 года по день фактического погашения задолженности из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга.
Руководствуясь ч. 3 ст. 809 ГК РФ, суд также удовлетворяет требование о взыскании процентов в размере 39,00 % годовых на сумму основного долга за период с 01.04.2022 года по день фактического погашения задолженности.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Крылова
Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022 года.