УИД 76RS0010-01-2025-000113-93

Дело № 2-417/2025 Изг. 10.04.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием истца ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать сумму долга в размере 965 тысяч рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, по условиям которого ФИО3 передана в долг сумма в размере 1 470 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма займа заемщиком возвращена не в полном объеме. Сумма долга составила 965 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была направлена претензия, однако в добровольном порядке требования о возврате займа не исполнены.

В судебном заседании истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 доводы иска поддержал.

Ответчик- ФИО3 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, участия в судебном заседании не принимала, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Истцом в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ФИО3, где, среди прочего, указана сумма займа, паспортные данные ответчика, срок займа- до ДД.ММ.ГГГГ. Сомнений, что данная расписка принадлежит именно ФИО3 у суда не имеется. Факт собственноручного написания расписки ответчиком не оспорен.

Исходя из доводов иска, претензии истца в адрес ответчика, подлинника расписки, представленной в материалы дела, следует, что обязательства возврату задолженности ответчиком исполнены не в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Из пояснений истца, доводов иска следует, что задолженность по договору займа составляет 965 тысяч рублей. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заемных денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965 тысяч рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 24 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга в размере 965 тысяч рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в размере 24 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демич