61RS0023-01-2025-007806-77
Дело №2-4965/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Бугуновой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
11.09.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2344324726(12473149974).
В соответствии с указанным кредитным договором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен ответчику кредит в сумме 668 894 руб. под 18,5 % годовых сроком на 2562 дня.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.
Согласно п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2021 года, на 25.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1043 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 18.02.2022 года, на 25.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 311 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 307 260,33 рублей.
По состоянию на 25.11.2025 общая задолженность составляет 672 730,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 468 061,77 руб.; штраф за просроченный платеж – 300,30 руб., причитающиеся проценты - 203 477,50 руб., комиссия за смс – информирование – 891 руб.
Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 12.07.2021 по 25.11.2025 в размере 672 730,57 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 454,61 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 164 ч.4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, от истца возражений не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2344324726(12473149974).
В соответствии с указанным кредитным договором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был предоставлен ответчику кредит в сумме 668 894 руб. под 18,5 % годовых сроком на 2562 дня.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2021 года, на 25.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1043 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 18.02.2022 года, на 25.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 311 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 307 260,33 рублей.
Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.
Согласно расчету задолженности размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 25.11.2025 составляет 672 730,57 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 468 061,77 руб.; штраф за просроченный платеж – 300,30 руб., причитающиеся проценты - 203 477,50 руб., комиссия за смс – информирование – 891 руб.
Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, возражений на расчет ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что к истцу перешли права требования по договору №2344324726(12473149974), то требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору №2344324726(12473149974) в размере 672 730,57 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 18 454,61 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №2344324726(12473149974) от 11.09.2020 по состоянию на 25.11.2025 в размере 672 730,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 454,61 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черепанова Л.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2025г.