50RS0014-01-2022-001442-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1280/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 501809,89 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 27.01.2021 года с ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №3568655508 на сумму 490000 рублей с процентной ставкой 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по условиям договора с 28.05.2022 года образовалась задолженность по кредиту. Ответчику направлялось уведомление с предложением об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности. Указанные требования ответчик не исполнил, задолженность по договору в добровольном порядке не погасил. По состоянию на 10.08.2022 года размер задолженности составляет 501809,89 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 471625 рублей, просроченные проценты 28116,01 рублей, комиссии 1180 рублей, неустойка 888,88 рублей. Необходимо данную задолженность взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины 8218,10 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по известному месту жительства, возражений не представил.
В порядке ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела установлено, что 27.01.2021 года между ПАО Совкомбанк и ФИО2 заключен кредитный договор №3568655508 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.14-16). По договору ответчику предоставлен кредит в сумме 490000 рублей на срок на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. В соответствии с условиями договора кредитором открыт заемщику счет № 40817810650136656793.
По условиям договора погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячно минимального обязательного платежа.
Банком во исполнение обязательств по кредитному договору ответчику предоставлены денежные средства в размере кредита.
Из представленного расчета задолженности следует, что заемщик в установленные договором сроки не обеспечил минимальную сумму платежа, чем нарушены были условия договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика по состоянию на 10.08.2022 года образовалась задолженность по кредиту в размере 501809,89 рублей, в том числе просроченные проценты 27881,29 рубль, просроченная ссуда 471625 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 234,72 рубля, неустойка на просроченную ссуду 259,32 рублей, неустойка на просроченные проценты 629,56 рублей, иные комиссии 1180 рублей.
Ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика привело к образованию значительной задолженности по договору, и в соответствии с условиями договора у истца возникло право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредиту. В связи с этим заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 8218,10 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 27.01.2021 года №3568655508 по состоянию на 10.08.2022 года в размере 501809,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8218,10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий В.В. Спиридонова