Дело № 2-560/2022

УИД 42RS0030-01-2022-001207-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 30 ноября 2022 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 27.08.2020 в результате ДТП было повреждено транспортное средство марки Mazda Familia, государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП является ФИО1, который, управляя транспортным средством марки УАЗ Patriot, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством марки Mazda Familia. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», которое выплатило страховое возмещение потерпевшему. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое выплатило ПАО «АСКО-Страхование» 100 000 рублей. На момент ДТП ФИО1 не имел права на управление транспортным средством. В связи с этим истец, ссылаясь на пп. «в» п. 1 ст.14 названного Закона, полагает возможным взыскать с ответчика убытки в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в счёт возмещения выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовые расходы 70,8 рублей.

Ответчиком ФИО1 представлены возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении иска, поскольку на момент ДТП у него имело права на управление транспортными средствами (л.д.34).

В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 27.08.2020 в 12.15ч. в результате нарушения ФИО1 ПДД РФ при управлении автомобилем марки УАЗ Patriot, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки УАЗ Patriot, государственный регистрационный знак №, и марки Mazda Familia, государственный регистрационный знак № которому были причинены механические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновником ДТП признана водитель ФИО1 На момент происшествия гражданская ответственность потерпевшего - владельца автомобиля марки Mazda Familia, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «АСКО-Страхование» (полис № а причинителя вреда - в АО «ГСК «Югория» (полис МММ №) (л.д.11-12).

При обращении потерпевшего к страховщику с заявлением в порядке прямого возмещения убытков по результатам проведенной экспертизы страховое возмещение определено в размере 101 800 рублей (100 000 рублей в возмещение ущерба, 1800 руб. – стоимость независимой экспертизы), которое ПАО «АСКО-Страхование» выплачено потерпевшему 07.09.2020 (л.д.14,16-18).

29.12.2020 АО «ГСК «Югория» возместило ПАО «АСКО-Страхование» 100 000 рублей (л.д.20).

По данным карточки водителя, ФИО1 11.04.2018 выдано водительское удостоверение № на категории В,В1 (АS), С,С1,М, сроком действия до 11.04.2028 (л.д.24).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 02.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении 07.08.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.09.2020 (л.д.29-30).

Согласно положениям статей 25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

Статьей 28 указанного закона предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в числе: истечение срока действия водительского удостоверения, лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года от 7 и 14 июня 2006 г. (вопрос 26), под фразой "лицо не имело права управлять транспортным средством" применительно к статье 14 Закона об ОСАГО следует понимать отсутствие у лица водительского удостоверения в связи с тем, что данное лицо не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения.

Поскольку судом установлено и следует из материалов дела, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО1 имел водительское удостоверение серии №, подтверждающее его право на управление транспортными средствами категории "В, В1(АS),С, С1, М", срок действия которого не истек, права управления транспортным средством по состоянию на 27.08.2020 г. он лишен не был, доказательств обратного истцом не представлено, то АО «ГСК «Югория» следует отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в счёт возмещения выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 100 000 рублей.

АО «ГСК «Югория» при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб., а также понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 70,8 руб. Данные суммы АО «ГСК «Югория» просит взыскать в его пользу. Однако, поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы возмещению истцу также не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании в счёт возмещения выплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Безбородова

Копия верна судья-