Дело № 2-3857/2025

УИД 42RS0019-01-2025-000076-92 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 сентября 2025 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, МИФНС № по <адрес> – Кузбассу, АО «Кузбасская лизинговая компания» о признании имущества утраченным и снятии запретов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании имущества утраченным и снятии запретов.

Требования мотивированы тем, что истцом были приобретены и зарегистрированы в ОГИБДД следующие транспортные средства:

- Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., № номер кузова (прицепа)2934737, номер двигателя 2543776;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 82506321;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 8250706;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №.

В настоящее время указанные транспортные средства фактически являются утраченными, в связи с хищением и гибелью имущества.

Так, в 1993 г. автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., № был похищен, было подано заявление об угоне транспортного средства в правоохранительные органы, но автомобиль не был найден.

В 2014 г. транспортные средства: Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № № пришли в техническую негодность, восстановление было нерентабельным, а эксплуатация невозможной. В связи с чем, транспортные средства были разукомплектованы, частично детали проданы, частично сданы на металлолом. Документы на указанные транспортные средства полностью утрачены.

Вместе с тем, на указанные транспортные средства объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий с наложением ареста в рамках исполнительных производств:

- № от 23.04.2013г., постановление № от 13.11.2017г. судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3;

- №-ИП от 18.12.2023г., постановление № от 07.03.2024г. судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4

Считает, что поскольку имущество фактически утрачено, то наложение запрета на совершение регистрационных действий по распоряжению, арест (обращение взыскания), регистрационных действий в отношении утраченного имущества не имеет правовых оснований.

Просит признать имущество - транспортные средства, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ утраченными:

- Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., № номер кузова (прицепа)2934737, номер двигателя 2543776;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 82506321;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 8250706;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №.

Обязать ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> снять наложенные на основании постановлений:

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; г. судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Запрет на совершение регистрационных действий по распоряжению, арест (обращение взыскания) в отношении транспортных средств:

- Легковой автомобиль седан ВА321063, 1992 г.в., №, номер кузова (прицепа) 2934737, номер двигателя 2543776;

Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN Х№, Номер шасси (рамы) Х№, номер кузова (прицепа) Х№, номер двигателя 82506321;

Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN Х№, Номер шасси (рамы) Х№, номер кузова (прицепа) Х№, номер двигателя 82507706;

Полуприцеп с бортовой платформой CЗAП93271, 2008 г.в.. №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №;

Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в..; №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) № для последующего снятия с регистрационного учета.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МИФНС № по <адрес> – Кузбассу, АО «Кузбасская лизинговая компания».

Протокольным определением от 06.03.2025г. к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит: признать имущество - транспортные средства, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. утраченными:

- Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., №, номер кузова (прицепа)2934737, номер двигателя 2543776;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 82506321;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 8250706;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №.

Исполнительные производства прекратить: Исполнительное производство № от 23.04.2013г., исполнительное производство №-ИП от 02.06.2022г., исполнительное производство №-ИП от 18.12.2023г.

Обязать Отдел службы судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> снять наложенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные ограничения на основании постановлений:

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; г. судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортных средств: Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., №, номер кузова (прицепа)2934737, номер двигателя 2543776; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 82506321; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 8250706; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, МИФНС № по <адрес> – Кузбассу, АО «Кузбасская лизинговая компания» о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, представителя не направили, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 283-ФЗ) государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В порядке п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 283-ФЗ, снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 (п. 71), Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 (п. 147), также предусматривают возможность снятия с государственного учета транспортного средства в связи с его с утилизацией на основании заявления владельца и свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Вместе с тем согласно п. 7 ч. 5 ст. 20 названного выше Федерального закона № 283-ФЗ, к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится, в частности, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на имя истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы транспортные средства:

- Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., №, номер кузова (прицепа)2934737, номер двигателя 2543776;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 82506321;

- Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя 8250706;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №,;

- Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №.

В отношении ФИО1, 23.04.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление № от 10.10.2017г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №.

02.06.2022г. в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого вынесено постановление 42017/22/612035 от 06.06.2022г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих истцу.

Кроме того, 18.12.2023г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого 07.03.2024г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №.

27.01.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу вынесено постановление № об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств - Легковой автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № №.

Истец указывает, что в настоящее время указанные транспортные средства фактически являются утраченными, в связи с хищением и гибелью имущества, а именно:

В 1993 г. автомобиль седан ВАЗ21063, 1992 г.в., № был похищен, в связи с чем истцом было подано заявление об угоне транспортного средства в правоохранительные органы, но автомобиль не был найден.

В 2014 г. транспортные средства: Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Грузовой автомобиль тягач седельный КАМАЗ365116, 2008 г.в., № №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., №; Полуприцеп с бортовой платформой СЗАП93271, 2008 г.в., № пришли в техническую негодность, восстановление было нерентабельным, а эксплуатация невозможной. В связи с чем, транспортные средства были разукомплектованы, частично детали проданы, частично сданы на металлолом. Документы на указанные транспортные средства полностью утрачены.

Вместе с тем, доказательств хищения транспортного средства либо заключения сделки, направленной на его отчуждение, истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В ходе судебного разбирательства доказательств хищения и утилизации транспортных средств истцом также не представлено.

С учетом указанного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания имущества – транспортных средств утраченными.

Истец просит прекратить исполнительные производства № от 23.04.2013г., №-ИП от 02.06.2022г., №-ИП от 18.12.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания для прекращения исполнительного производства установлены статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу нормы п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Как ранее установлено судом, в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства № от 23.04.2013г., №-ИП от 02.06.2022г., №-ИП от 18.12.2023г.

Из исполнительного производства №-ИП от 18.12.2023г. следует, что 18.12.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: административный штраф в размере 800 руб.

07.03.2024г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

27.01.2025г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 18.23.2023г., в связи с фактическим его исполнением. В этот же день вынесено постановление № об отмене запрета на регистрационные действия в отношении спорных транспортных средств.

Также на исполнении в ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 находится исполнительное производство № от 23.04.2013г., предмет исполнения: задолженность в размере 5 566 441,82 руб., взыскатель: АО «Кузнецкая лизинговая компания».

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № следует, что по состоянию на 06.02.2025г. с ФИО1 в счет погашения задолженности взыскано 473 625,22 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорных транспортных средств.

Кроме того, в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.06.2022г., предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 33817,5 руб., взыскатель: МИФНС № по <адрес>-Кузбассу.

06.06.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

В ходе исполнительного производства с ФИО1 в счет погашения задолженности взыскано 42063,34 руб., из которых: 26495,85 руб. перечислено взыскателю.

Таким образом, установлено, что в отношении ФИО1 в ОСП по <адрес> находятся на исполнении два исполнительных производства № от 23.04.2013г. и №-ИП от 02.06.2022г.

Вместе с тем, суд не находит оснований для прекращения указанных исполнительных производств, поскольку истцом бесспорных доказательств выбытия транспортных средств из его владения не представлено, а также не предпринимались надлежащие меры для снятия автомобилей с учета, т.к. транспортные средства до настоящего времени зарегистрированы на имя ФИО1 и находятся на учете в органах ГИБДД, с вязи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о прекращении исполнительных производств. При этом истец не лишен возможности защиты своих прав иным способом.

Истец также просит обязать отдел судебных приставов отменить постановления, вынесенные в рамках исполнительных производств о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 80 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Поскольку в удовлетворении исковых требований о прекращении исполнительных производств отказано, то не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> снять наложенные запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств, так как наложены они были при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством, при исполнении исполнительных документов.

Кроме того, часть постановлений на момент рассмотрения дела судом отменена судебным приставом, в связи с исполнением исполнительного документа и окончания исполпроизводства, в связи с чем, оснований для отмены таких постановлений не имеется.

Таким образом, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований. Изложенные в исковом заявлении доводы истца о невозможности снятия транспортного средства с регистрационного учета по причине того, что на транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий не является основанием для удовлетворения настоящих исковых требований, поскольку данных о том, что данные запреты были наложены неправомерно, незаконно, необоснованно, суду не представлено. Указанных обстоятельств судом также не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, МИФНС № по <адрес> – Кузбассу, АО «Кузбасская лизинговая компания» о признании имущества утраченным и снятии запретов, прекращении исполнительных производств отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ижболдина Т.П.

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №