Дело №...

УИД 54RS0№...-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28»июня2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Григораша Н.В.,

при секретаре Васильеве В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюООО «Сибирский кардан» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной вещи в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирский кардан» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность.

В обоснование требований заявитель указал следующее.

ООО «Сибирский кардан» является исполнителем услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории <адрес> в рамках аукциона, проводимого на основании распоряжения Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи <адрес> от 15.07.2019 года №... «О проведении торгов в форме открытого аукциона по выбору исполнителей услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средство на территории <адрес>» на основании договора о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №... регион помещен на специализированную стоянку на основании протокола <адрес>, составленного инспектором ДПС взвода №... ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

По состоянию на момент составления заявления транспортное средство простояло 5184 часа на сумму 609 000 рублей с учетом расходов на эвакуацию.

С момента помещения транспортного средства на спецстоянку и до ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным транспортным средством никто не обращался, требований о возврате транспортного средства в адрес ООО «Сибирский кардан» не поступало. Транспортное средство фактически изъято у ФИО1, собственник транспортного средства заявителю на момент обращения с иском, известен не был. До настоящего времени транспортное средство хранится на спецстоянке. Дальнейшее его хранение, в связи с тем, что оно приходит в негодность, заявитель полагает нецелесообразным. Каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца данного имущества, не выявлено.

На основании изложенного, в соответствии со требованиями ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ, заявитель просит признать транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №... регион бесхозяйным и передать его в собственность ООО «Сибирский кардан».

Представитель заявителя ООО «Сибирский кардан» ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирский кардан» и Департаментом транспорта, дорожной деятельности и связи <адрес> заключен договор о взаимодействии.

Положениями Договора предусмотрено что ООО «Сибирский кардан» осуществляет перемещение, хранение и выдачу задержанных транспортных средство. Хранение задержанных транспортных средство осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о задержании транспортного средства «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №... регион в связи с совершением лицом, управлявшим автомобилем – ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <адрес> от 03.11.2021г., транспортное средство помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, 35/4.

До настоящего времени спорное транспортное средство не истребовано со специализированной стоянки его собственником.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находился земельный участок, водных объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. Решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ, допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника ли и собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В данном случае, спорное транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №... регион, было задержано за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вследствие чего к транспортному средству применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения указанного транспортного средства на специализированную стоянку, распложенную по адресу:<адрес>,на которой деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средство осуществляет специализированная организация – ООО «Сибирский кардан».

Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес>», срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента его помещения на хранение и заканчивается в момент возврата транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения о возврате транспортного средства, принятого в соответствии с ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ.

ООО «Сибирский кардан» согласно положениям закона<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес>», осуществляет хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке до момента возврата транспортного средства владельцу.

Транспортное средство марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №... регион было помещено на специализированную стоянку в результате задержания на основании ст. 27.13 КоАП РФ, то есть в результате применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а не в связи с отказом его собственника от прав на свое имущество.

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником спорного транспортного средства являетсяФИО3

Заявления об отказе от права собственности на транспортное средство ВАЗ «21140» государственный регистрационный знак №... регион от него не поступало. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отказе собственника от права на автомобиль, суду не представлено.

Кроме того, транспортное средство было задержано в административном порядке и до настоящего времени сохраняет свой статус.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п. 6.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4 данного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом,Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областяхправомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

При таком положении дела, когда в суд обратился не финансовый орган, отсутствуют правовые основания для предоставления судебной защиты ООО «Сибирский кардан», не обладающему в силу вышеуказанных законоположений правом на подачу заявления о признании движимого имущества бесхозяйным.

Учитывая совокупность вышеизложенного, оценив доводы представителя заявителя, и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что правовых оснований для признания по заявлению ООО «Сибирский кардан» вышеуказанного транспортного средства бесхозяйным имуществом, обращения его в собственность заявителя, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Сибирский кардан» о признании автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №... бесхозяйным и передачи автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №... в собственность ООО «Сибирский кардан», отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 05июля 2023 года.

Председательствующий (подпись) Н.В. Григораш