К делу № 2-14391/2022
23RS0041-01-2022-012815-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Безрукавой А.С.,
при помощнике судьи Калмазовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора аренды действующим на прежних условиях, иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании договора аренды транспортного средства действующим на прежних условия.
В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался сдать истцу в аренду с последующим выкупом автомобиль: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.р.з. №, № двигателя: № № № кузова: № за <данные изъяты> равными долями на 16 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 5.1, 5.2 ч. 5 Договора, невзирая на полное соблюдение договора с стороны ФИО1, без предупреждения, ФИО2 в одностороннем порядке изменил сумму до <данные изъяты> и срок договора на 4 месяца. Совершенно это было с нарушением п.5.3 ч. 5 Договора путем правки (зачёркивания) непосредственно в Договоре суммы и даты. Без подписания дополнительных соглашений и согласия со стороны истца. Любые попытки решить данный вопрос, в части соблюдения п. 8.1 ч. 8 Договора в досудебном порядке путём переговоров увенчались полным отказом от первоначальных договорённостей со стороны ФИО2 Просит суд признать изменения в договоре незаконными и необоснованными, оставить первоначальные обязательства без изменений: выкуп автомобиля Модель: <данные изъяты> Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Номерной знак: № № двигателя: № № № кузова: № за <данные изъяты> равными долями на 16 месяцев, принудить ФИО2 к исполнению сделки.
ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении договора аренды.
В обоснование требований указано, что между ФИО2, действующим от имени доверителя ФИО3 (арендодатель), и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно п.2.1. Договора арендная плата выплачивается еженедельно по <данные изъяты>. Последний арендный платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть им была допущена просрочка оплаты более двух раз подряд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ФИО4 письмо, которым уведомил последнего о расторжении Договора и потребовал возвратить автомобиль в течение одного рабочего дня ввиду нарушения арендатором сроков арендной платы. Данное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени автомобиль истцу либо его представителю не возвращен, мотивированный отказ в возврате автомобиля в адрес истца не направлен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит суд признать договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, обязать ФИО1 возвратить ФИО3 автомобиль марки <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, комплект ключей от него и свидетельство о регистрации транспортного средства.
ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, против удовлетворения требований ФИО3 возражал.
Представитель ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО3 поддержал, против удовлетворения требований против удовлетворения требований ФИО1 возражал.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему
Как установлено, между ФИО2, действующим от имени доверителя ФИО3 (арендодатель), и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>, 2016 года выпуска, VIN №, г.р.з. №.
Согласно п. 1.4 данного договора аренды ТС по согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет <данные изъяты>
Арендная плата выплачивается арендатором в следующем порядке:
- с даты подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в месяц;
- в последующем в размере <данные изъяты> раз в неделю.
Согласно п.2.2 Арендная плата перечисляется Арендатором на лицевой счет Арендодателя в банке либо выплачивается Арендодателю наличными деньгами.
Пунктом 5 договора предусматривается, что односторонний отказ от исполнения сторонами условий договора не допускается.
В соответствии с п.5.2, 5.3 договора изменение либо дополнение договора допускается по согласованию между сторонами.
Все изменения и дополнения к настоящему договору должны совершаться путем подписания дополнительных соглашений уполномоченными на то лицами сторон.
Мотивируя свои требования, ФИО1 указывает на то, что ФИО2, действующий в интересах ФИО3 в марте 2022 года самостоятельно внес в условия договора изменения в части цены договора, увеличив ее с <данные изъяты> до <данные изъяты> и срока договора, увеличив его с 16 месяцев до 20 месяцев. С данным изменением существенных условий договора он не согласен, поскольку они были произведены ответчиком в одностороннем порядке без согласования сторон.
В обоснование своих требований ФИО1 представил договор аренды транспортного средства с правом выкуп от ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО2 собственноручно внес соответствующие изменения в условия договора, подписав их. При этом судом принимается во внимание, что ФИО1 данные изменения не пописывал.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как следует из условий договора, стороны договорились о цене договора и сроке действия договора. Также стороны договорились о том, что все изменений в условия договор будут внесены сторонами по согласованию путем заключения дополнительного соглашения к договору.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.
При этом лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, таких доказательств ФИО3, ФИО2 в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд соглашается с доводами ФИО1, что все существенные условия договора сторонами были достигнуты при его подписании.
Следовательно, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2, ФИО3 нарушены условия договора в части согласования изменений условий договора, суд приходит к выводу о том, что договор аренды ТС с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ является действующим на прежних условиях, без каких-либо изменений.
Рассматривая требования ФИО3 о расторжении договора аренды ТС с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ФИО4 условий договора в части его неоплаты, суд исходит из следующего.
Как установлено, изменения в договор аренды ТС ФИО2 были внесены ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как указывает ФИО4 с данными односторонними изменениями договора он не согласился, в связи с чем ФИО2, действующий в интересах ФИО3 отказался от принятия у него денежных средств в счет оплаты цены договора как в безналичном порядке, заблокировав счет, на который он производил перечисления, так и наличными средствами, отказавшись от их принятия. Доказательств обратного ФИО3 не предоставила.
Последний платеж, по словам ФИО3, был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период с декабря 2020 по апрель 2022 ФИО1 перечислил в счет цены договора более <данные изъяты>
Таким образом, отказывая в удовлетворении требований о расторжении договора аренды, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 злоупотребила своим правом, в одностороннем порядке изменив условия договора и отказавшись от исполнения ФИО1 прежних условий договора для возможности последующего расторжения договора в связи с его неоплатой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора аренды действующим на прежних условиях, удовлетворить.
Признать договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ действующим на прежних условия: цена договора – <данные изъяты>, срок договора – 16 месяцев.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании договора расторгнутым, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца с момента вынесения.
Судья: