11RS0002-01-2023-002894-72
Дело № 2а-2927/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута Республики Коми 24 августа 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,
при секретаре судебного заседания Журавкевич Д.В.,
с участием прокурора – Авсециной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркута административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Воркуте обратился к ФИО1 с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что 18.05.2022 решением Усть-Вымского районного суда РК в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розилв. С момента постановки на учет ФИО2 привлекалась к административной ответственности 2 раза, в связи с чем, просит установить ФИО1 дополнительные ограничения – увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.
Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
С учетом положений ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.Как установлено судом, ФИО2 сменила фамилию на «...».
26.09.2022 ФИО2 поставлена на профилактический учет, над ней установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
В период с 26.09.2022 ФИО1 привлекалась к административной ответственности 2 раза: 26.05.2023 постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты РК ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение 02.05.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.06.2022. Также 26.05.2023 постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты РК ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение 10.05.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.06.2022. Основание для привлечения к административной ответственности послужило несоблюдение ФИО2., в отношении которой установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по г. Воркуте 3 раза в месяц, не явилась на очередную регистрацию в ОВМД России по г. Воркуте 02.05.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, а также 10.05.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая поведение поднадзорного лица в период нахождения на учете, а также тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, по ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и, исходя из характера правонарушений и привлечения к административной ответственности, дополнения ФИО1 имеющихся административных ограничений, в виде увеличения обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это соответствует обстоятельствам дела, отвечает целям и задачам административного надзора, а также послужит дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица, проявлениям поднадзорным лицом самоконтроля и дополнительного контроля со стороны государственного органа. Данные меры суд с учетом характеристики ФИО3 считает необходимыми мерами для профилактики совершения им преступлений и административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ... ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.05.2022 административные ограничения, ограничением в виде:
- установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.05.2022 ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до 4 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Иванов