Дело № 2а-821/2023

УИД 68RS0015-01-2023-000766-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Крыловой А.Е.,

при помощнике судьи Насоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах к администрации г. Моршанска Тамбовской области о возложении обязанности привести места общего пользования в многоквартирном доме в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.3684-21,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах (далее – Истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Моршанска Тамбовской области о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований истец указывает, что при рассмотрении обращения гр. ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» территориальным отделом дано поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы и обследовании помещений подвального пространства домовладения по адресу: <адрес> на соответствие требованиям санитарного законодательства.

В ходе санитарно-эпидемиологического обследования установлено, что двухэтажный жилой дом имеет один подъезд, затем холл, из которого двери ведут в правую и левую части первого этажа и на второй этаж.

В левой части здания первого этажа на территории санузла имеется открытое подвальное пространство (техническое подполье) глубиной около 70 см.

Санузел состоит из умывальной и следящего за ней туалета из трех кабинок без дверей. В двух ближайших кабинах из трех установлены унитазы. В туалетной кабине у наружной стены рядом с техническим подпольем отсутствует унитаз, имеется открытая канализационная труба (без заглушки) в месте бывшего подключения к унитазу. Пол в кабине мокрый, имеется захламление (тряпки).

В туалете рядом с последней кабиной имеется открытое техническое подполье с расположенными в нем водопроводными сооружениями, оборудованными запорной арматурой. Здесь расположена входная водопроводная труба в здание, далее осуществляется подводка к унитазам, умывальнику, на кухню. На момент обследования трубы влажные, по ним течет вода из стыков водопроводных труб, из запорной арматуры, имеется затопление технического подполья чистой водой, что не соответствует п. 133 СанПиН 2.1.3684-21.

По результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено несоответствие требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитрано-эпидемиологические требования к содержании территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий» (п. 133 раздел VIII).

Ссылаясь на положения ст. 2, ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, с учетом поступившего изменения предмета иска, истец просит:

1. обязать администрацию г. Моршанска Тамбовской области в многоквартирном <адрес> в местах общего пользования на 12 этаже в туалетной кабине в месте бывшего подключения к унитазу с целью устранения запаха канализации установить заглушку на канализационную трубу;

2. обязать администрацию г. Моршанска Тамбовской области в многоквартирном <адрес> организовать проведение уборки в санитарных узлах на 1 этаже от захламления в соответствии с п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО3, ФИО15, ФИО14, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО10

Представитель административного истца ФИО17, действующая на основании доверенности в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом поступившего заявления об изменении предмета иска.

Представитель административного ответчика ФИО6 в судебном заседании представила акты обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено визуальное обследование жилого многоквартирного <адрес>, в ходе которых установлено, что жилой многоквартирный дом очищен от складированной ветоши, на канализационной трубе установлена заглушка диаметром 110 мм.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО7. ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ответчиком освобожден от захламления санитарный узел на 1 этаже жилого многоквартирного дома по адресу <адрес> на канализационную трубу в указанном санитарном узле в месте бывшего подключения унитаза установлена заглушка, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами.

В связи с изложенным судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком, фактически выполнены требования административного искового заявления.

Представители административного истца и ответчика против прекращения производство по делу по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 225 КАС РФ не возражали.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.

В связи с изложенным суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах к администрации г. Моршанска Тамбовской области о возложении обязанности привести места общего пользования в многоквартирном доме в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.3684-21.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах к администрации г. Моршанска Тамбовской области о возложении обязанности привести места общего пользования в многоквартирном доме в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Е. Крылова