Решение по делу № 2-315/2025 от 10.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-315/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000109-57

10 марта 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-315/2025 по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2021 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 987 000 руб. на срок до 12.05.2026, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до 12.05.2026, а также иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,25% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, составляет 24,25% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом.

Заемщик ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) (дело №). Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2023 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2023 требование АО КБ «Хлынов» включено в третью очередь реестра требований кредиторов на сумму 812447,42 руб. Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2023 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. В рамках дела о банкротстве ФИО1 требования АО КБ «Хлынов» удовлетворены частично на сумму 421 915,65 руб. Остаток задолженности по кредитному договору составляет 390 531,77 руб.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.07.2024 обязательства по кредитному договору от 12.05.2021 № признаны общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО4

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2024 процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 12.10.1996г., что указывает на то, что кредитный договор № был заключен с АО КБ «Хлынов» в период брака. Согласно заявлению-анкете к кредитному договору №, денежные средства предоставлялись на рефинансирование кредитов и наличными на ремонт, отсюда можно сделать вывод, что потребительский кредит приобретался на нужды семьи. Более того, супруги Ш-вы состоят в браке более двадцати лет, значит предполагается общность их экономических интересов, единая хозяйственная деятельность супругов, в том числе направленная на погашение общих обязательств семьи.

Обязательства по кредитному договору возникли ранее возбуждения дела о банкротстве в отношении ФИО1, ввиду последующего освобождения его от долгов в деле о банкротстве, эти обязательства перешли в разряд личных обязательств ФИО4

На основании изложенного, истец АО КБ «Хлынов» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 ФИО7 сумму долга по кредитному договору от 12.05.2021 № в размере 390 531,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 263 руб.

Истец АО КБ «Хлынов», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание на рассмотрение дела по существу не явилась, своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту ее регистрации, судебная повестка на 10.03.2025 получена ответчиком 20.02.2025, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2021 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 987 000 руб. сроком до 12.05.2026, под 12,25% годовых., за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком, предусмотрено начисление процентов по ставке 24,25% годовых.

Кредитный договор от 12.05.2021 № состоит из Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов» (далее – Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), заключение договора осуществляется путём подписания Заемщика Индивидуальных условий до принятия решения Банком о предоставлении кредита (п.3.1.1 Общих условий), акцептом Индивидуальных условий Банком является зачисление Кредита на Текущий счет (п.3.1.2.1 Общих условий). График платежей предоставляется Банком Заемщику при подписании Индивидуальных условий (п.3.1.2.2 Общих условий). Днем предоставления Кредита считается день зачисления суммы Кредита на Текущий счет (п.3.3.4 Общих условий). Начисление процентов за пользование Кредитом производится Банком на сумму ссудной задолженности по Кредиту ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления Кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.1.2 Общих условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 12,25% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх установленных сроков, составит 24,25%.Согласно п.6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность платежей Заемщика по договору определяются в Графике платежей, который является Приложением №1 к договору и которым предусмотрено внесение ежемесячных платежей в погашение кредита.

Как следует из выписки по лицевому счету № ФИО1 Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере 987 000 рублей 12.05.2021 года, однако ФИО1 условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, платежи во исполнение обязательств по возврату кредита после 17.02.2022 не вносились, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору от 12.05.2021 №, сумма долга составляет 390 531,77 руб., в том числе основной долг – 390 531, 77 руб.

Расчет задолженности, суд признает обоснованным и арифметически верным. Ответчик ФИО4 данный расчет не оспорила, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета не представила.

25.01.2023 Арбитражным судом Кировской области заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов (Дело №).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2023 требование АО КБ «Хлынов» включено в третью очередь реестра требований кредиторов на сумму 812447,42 руб.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2023 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

В рамках дела о банкротстве ФИО1 требования АО КБ «Хлынов» удовлетворены частично на сумму 421 915,65 руб. Остаток задолженности по кредитному договору составляет 390 531,77 руб.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Погашение этих требований за счет конкурсной массы осуществляется в следующем порядке. Сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника. Затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу (пункты 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними в соответствии с положениями пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности. Указанная норма Семейного кодекса Российской Федерации регулирует внутренние взаимоотношения супругов, не затрагивая имущественную сферу кредитора.

Таким образом, с учетом приведенных разъяснений и норм права, для возложения на ответчика обязанности по возврату кредитных средств обязательство должно являться общим, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Определением Арбитражного суда Кировской области обязательства по кредитному договору от 12.05.2021 № признаны общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО4 Ответчиком данный факт не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4 в размере 390 531,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 263 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12.05.2021 №Ф17 в сумме 390 531 (триста девяносто тысяч пятьсот тридцать один) рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 263 (Двенадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артамонова