УИД 16RS0043-01-2025-004798-48

Дело № 2-4256/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре О.Н. Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, умершей 20 октября 2023 года.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 октября 2023 года умерла мать заявителя – ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилой комнаты, расположенной по адресу: ..., комната ..., кадастровый номер .... Заявитель является единственным наследником по закону. Спор о наследстве отсутствует. На основании заявления ФИО1 нотариусом к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело № .... Поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства, нотариус рекомендовал ему обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства либо о восстановлении срока принятия наследства. После похорон матери заявитель несет бремя содержания жилого помещения, производит там уборку, пользуется вещами матери, что свидетельствует о том, что заявитель фактически принял наследство после смерти матери. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по Республике Татарстан.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что после смерти матери заявитель пользуется комнатой, оплачивает ежемесячные коммунальные платежи, принял наследство в виде движимого имущества, несет все расходы по его содержанию, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа по Республике Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что против удовлетворения заявления не возражает.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ... умерла ФИО2, ... года рождения (л.д. 11).

Из свидетельства о рождении серии ... от ... следует, что ... в ... родился ФИО5, в графе отец указан – ФИО5, в графе мать – ФИО2 (л.д.10).

09 декабря 2013 года заключен брак между ФИО5, ... года рождения, уроженцем ..., и ФИО6, ... года рождения, после заключен которого ему присвоена фамилия – ФИО7 (л.д. 34).

Указанное свидетельствует о том, что заявитель ФИО1 является родным сыном ФИО2, умершей ....

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежала жилая комната по адресу: ... (л.д.40-43).

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: ... (оборот л.д. 64), по состоянию на 28 июля 2025 года в жилом помещении никто не зарегистрирован.

Из отзыва нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 следует, что до настоящего времени с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ..., кроме ФИО1 никто не обращался. Наследственное дело заведено по заявлению ФИО1 от 31 января 2025 года.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что является соседкой умершей ФИО2, жили в одном доме. Заявитель ФИО1 – единственный сын ФИО2. Когда ФИО2 была жива, он постоянно приезжал к матери, привозил ей продукты. После смерти матери он продолжает приезжать в квартиру, убирается там. Отношения между сыном и матерью были хорошими. Других наследников нет, супруг ФИО2 умер.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершей ....

Учитывая изложенное, а также отсутствие спора о наследстве после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.