Дело №2-561/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

23 декабря 2022 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выделе совместного имущества, включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО3 о выделе совместного имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указала, что ее муж ФИО4 являлся собственником 1\2 доли домовладения, а именно: 1\2 доли жилого дома, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 41,6 кв.м, с дощатой пристройкой и сараем по адресу: <адрес> Данное имущество было приобретено ФИО4 по договору купли-продажи от 12.03.1992 г. у ДСПМК, который был зарегистрирован в Алексеево-Лозовском сельском Совете народных депутатов Чертковского района Ростовской области 12.03.1992 г. за регистрационным номером № и в Чертковском бюро технической инвентаризации 24.09.1999 г. за реестровым номером №. Указанный договор купли-продажи был составлен на основании документации на строительство. При составлении 30.06.2010 г. технического паспорта на жилой дом установлено увеличение общей площади на 27,2 кв.м за счет ранее не рассчитанной площади холодных помещений (Письмо Госстроя России от 29.04.2002 г. №НМ-2243/19), и общая площадь уменьшилась на 1,4 кв.м за счет арифметической ошибки при подсчете площадей комнаты №1 и №5. Оставшуюся 1\2 долю домовладения выкупил ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению Чертковского районного суда Ростовской области от 30.12.2010 г. по иску ФИО3, наследницы ФИО5, к ФИО4 было прекращено право общей долевой собственности на данный жилой дом, произведен раздел общего имущества и за ФИО3 было признано право собственности на следующие объекты недвижимости: квартиру №2 в двухквартирном жилом доме (литер Ааа1), состоящую из комнат №1,1а,2,3,4 в (литере А), помещения №9 и №10 в пристройке (литер а), общей площадью 68,5 кв.м, в том числе жилой - 42,0 кв.м, подсобной 26,5 кв.м; сарай-гараж (литер Г, площадью 49,6 кв.м); летнюю кухню (литер В, площадью 12,0 кв.м); погреб (литер Д, площадью 15,3 кв.м); сарай (литер Е, площадью 12,0 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ее муж ФИО4 умер. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но необходимо привести документы на домовладение в соответствии с законом, т.е. выделить долю ее умершего супруга из общего имущества. Постановлением главы администрации Алексеево-Лозовского сельсовета Чертковского района Ростовской области № от 11.06.1992 г. «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам» ее мужу ФИО4 был выделен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 1756 кв.м, для личного подсобного хозяйства из земель Алексеево-Лозовского сельского Совета народных депутатов Чертковского района, расположенный по адресу: <адрес> Постановлением администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области № от 15.09.2020 г. в указанное постановление № внесено изменение, и ФИО4 был выделен в собственность земельный участок №1, площадью 476 кв.м, по адресу: <адрес> а также земельные участки по другим адресам. Согласно техническому паспорту на жилой дом и заключению главного архитектора Чертковского района ФИО1 от 18.11.2010 г. «О возможном варианте раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на две изолированные квартиры» жилой дом (литер Ааа1, общей площадью 136,8 кв.м, в том числе жилой - 83,2 кв.м) эксплуатируется как две квартиры - два структурно-обособленных помещения (наличие отдельных входов и инженерного оборудования), состоящих из нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таких обособленных помещениях. К квартире №1 относятся: комнаты №5,6,7,8 в (литере А), помещения №11 и №12 в пристройке (литер а1), общей площадью 68,3 кв.м, в том числе жилой - 41,2 кв.м, а также сарай (литер С). Раздел дома может быть произведен по требованию участника долевой собственности. При этом интересы других собственников не ущемляются. Пользование каждой из квартир осуществляется с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 252 ГК РФ, она просила суд: выделить и включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующие объекты недвижимости: изолированную квартиру в доме (литер Ааа1), состоящую из комнат с номерами на поэтажном плане №5,6,7,8 в (литере А), помещения №11 и №12 в пристройке (литер а1), общей площадью 68,3 кв.м, в том числе жилой - 41,2 кв.м; сарай (литер С, площадью 28,8 кв.м), расположенные по адресу: <адрес> и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 не явились, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании также не присутствовала, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушения или оспаривания прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и право на изменение, реконструкцию своего имущества. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.252 ч.1, 2, 3 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п.1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п.3 ст.254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Указанные в иске ФИО2 обстоятельства, связанные с приобретением ее супругом ФИО4 1\2 доли жилого дома, общей площадью 55,5 кв.м, в том числе жилой - 41,6 кв.м, с дощатой пристройкой и сараем по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 12.03.1992 г., подтверждены в судебном заседании в полном объеме документальными доказательствами, которые признаются судом обоснованными, допустимыми и относительными предмета спора, не оспорены ответчиком.

Круг наследников по закону определён ст.ст.1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса Чертковского района Ростовской № от 23.12.2022 г. ФИО2 в установленном законом порядке и срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга ФИО4 и является единственной наследницей к наследственному имуществу.

При этом, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, суд исходит из того, что ответчик по делу ФИО3 полностью признала исковые требования истца и не возражала против их удовлетворения, и, при этом, не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.

Признание ответчиком иска ФИО2 принято судом, поскольку признание иска в силу ст.39 ГПК РФ является правом ответчика ФИО3, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме.

В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из заявленных исковых требований, приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о выделе совместного имущества, включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Выделить и включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ следующие объекты недвижимости: изолированную квартиру в доме (литер Ааа1), состоящую из комнат с номерами на поэтажном плане №5,6,7,8 в (литере А), помещения №11 и №12 в пристройке (литер а1), общей площадью 68,3 кв.м, в том числе жилой - 41,2 кв.м, и сарай (литер С, площадью 28,8 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости: изолированную квартиру в доме (литер Ааа1), состоящую из комнат с номерами на поэтажном плане №5,6,7,8 в (литере А), помещения №11 и №12 в пристройке (литер а1), общей площадью 68,3 кв.м, в том числе жилой - 41,2 кв.м, и сарай (литер С, площадью 28,8 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.12.2022 г..

Председательствующий: