УИД 77RS0004-02-2022-003504-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестаков Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3021/2022 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о возмещении вреда здоровью в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период исполнения трудовых обязанностей истцом получено профессиональное заболевание, учреждением МСЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности. Истцу в установленном порядке ГУ - Московское областное региональное отделение ФСС РФ выплачивается страховое возмещение. Истец считает, что ответчик, как лицо, застраховавшее свою ответственность и как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты.

Истец просит суд взыскать с ООО «Северный ветер» задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 4 мая 2019 года по 3 марта 2022 года в размере сумма, взыскивать сумма, ежемесячно, начиная с 4 марта 2022 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель истца ФИО2 явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, иск считает подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в письменном отзыве.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Положения приведенных правовых норм устанавливают обязанность лица, причинившего вред, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не в какой-либо части.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что указанный Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с этим Федеральным законом.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

На основании п.1. ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Пункт 12 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определяет, что максимальный размер ежемесячной страховой выплаты устанавливается федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Согласно правовым позициям, изложенным в определениях Конституционного Суда РФ, закрепленный в Федеральном законе «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года принцип гарантированности возмещения вреда предполагает защиту нарушенных прав граждан в полном объеме (определение от 01 декабря 2005 г. № 460-О, от 03 ноября 2006 г. № 445-О).

Так как страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между суммой утраченного заработка и суммой производимых истцу выплат фондом социального страхования.

Суд принимает во внимание, что обязательства вследствие причинения вреда установлены в параграфе 2 главы 59 ГК РФ, положения статей 1084, 1085 и 1086 которого определяют объем и характер возмещения вреда, причиненного гражданину повреждением здоровья при исполнении им договорных обязательств, а также размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода).

Статья 1091 ГК РФ предусматривает, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

На основании ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26.01.2010г. при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст.1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Как усматривается из материалов дела, истец в ООО «Северный ветер» в должности пилота ВС. Стаж работы в данной профессии 35 лет 10 мес. 24 дн. В период работы у ответчика истец повредил здоровье, 7 июля 2017 года составлено Извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания № 31; 12 декабря 2018 года составлен Акт о случае профессионального заболевания. Степень утраты профессиональной трудоспособности 30% установлена истцу с 15 января 2019 года до 1 февраля 2020 года; с 1 февраля 2020 – бессрочно.

Приказом ГУ-МОРО ФСС РФ от 06.11.2020г. № 5538-В истцу с 01.11.2020г. назначена ежемесячная страховая выплата в размере сумма (в максимально установленном размере), выплата продлевалась и индексировалась в соответствии с действующем законодательством ежегодно; приказом ГУ-МОРО ФСС от 06.11.2020г. № 5539-В истцу за период с 15.01.2019г. до 01.11.2020г. выплачены недополученные суммы, в настоящий момент ежемесячная страховая выплата назначена бессрочно, выплачивается в максимально возможном размере согласно п.12 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь ….

В соответствии со ст.1086 ГК РФ: 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Расчет истца произведен на основании положений ст.1086 ГК РФ, судом проверен, и выявлена арифметическая ошибка, при последовательном умножении на коэффициенты суммы утраченного заработка на соответствующий период в расчете истца являются неверными, судом произведен собственный расчет.

С учетом ст.1086 ГК РФ средний заработок истца определён на основании справки ООО «Северный ветер» о заработке за период с мая 2013 года по апрель 2014 года, и составляет: сумма, среднемесячный сумма (сумма/12 мес.).

Утраченный заработок истца при 30% утраты профессиональной трудоспособности на адрес 2014 года составляет - сумма * 30% = сумма

Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности установлена истцу, исходя из его заработка за период с мая 2013 года по апрель 2014 года, то утраченный заработок в силу ст. 318 ГК РФ подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Представленный стороной истца расчет задолженности по возмещению утраченного заработка истца за период с 4 марта 2019 года по 3 марта 2022 год, судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, в размере 3 307 752 рублей 43 копеек.

Приказом ГУ – МОРО ФСС РФ № 566-В от 03.02.2022г. с 1 февраля 2022 года истцу установлен размер ежемесячной страховой выплаты сумма, поскольку требования истца ограничиваются периодом по 3 марта 2022 года и последний индекс применен за 2022 год, то ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно, с 4 марта 2022 года сумма (сумма — сумма) бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере 10 000 рублей, полагая, что указанная сумма применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела отвечает критериям справедливости, соразмерности и не нарушает необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В силу с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Северный ветер»в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 738 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в пользу ФИО1 задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 4 марта 2019 года по 3 марта 2022 года в размере 3 307 752 рублей 43 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в пользу ФИО1 111 397 рублей 76 копеек, ежемесячно, начиная с 4 марта 2022 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» государственную пошлину в размере 24 738 рублей 76 копеек в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков