Дело № 2а-66/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000070-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вилегодского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Прокурор Вилегодского района Архангельской области обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ») о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой выявлено, что в составе ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» функционируют: центральная районная больница, три врачебных амбулатории и девять фельдшерско-акушерских пунктов, которые не оснащены элементами визуального, тактильного, радио- или звукового информирования пациентов и посетителей. В связи с чем ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» огранивает возможность пациентов и посетителей с заболеваниями на беспрепятственное посещение учреждения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается в ненадлежащем отношении административного ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей по соблюдению требований, предусмотренных законом. На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика по обеспечению наличия на входах в здания ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ», трех врачебных амбулаторий, девяти фельдшерско-акушерских пунктов элементов визуального, тактильного, радио- или звукового информирования пациентов и посетителей с указанием групп помещений (отделений), в которые можно попасть через данный вход (при наличии нескольких входов) и возложить обязанность на административного ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения закона.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство здравоохранения Архангельской области.

В судебном заседании исполняющий обязанности заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Моисеев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям и просил их удовлетворить.

Административный ответчик - ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, также указали о согласии с административным иском.

Заинтересованное лицо - Министерство здравоохранения Архангельской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило и о его отложении не ходатайствовало, свою позицию по иску не выразило.

На основании ст. ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. При этом прокурор пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца.

Положения данной статьи об участии прокурора в административном деле являются общими и распространяются на главу 22 КАС РФ, устанавливающую порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Частями 8, 9 ст. 226 КАС РФ предусмотрено, что при проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1); в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2).

Согласно требованиям ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектные решения зданий и сооружений в целях обеспечения доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать, в том числе досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.

Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ), согласно его преамбуле, определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ предусмотрено, что федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

В соответствии с положениями действующего законодательства к объектам социальной инфраструктуры относятся здания, сооружения, их комплексы и входящие в их состав помещения многоквартирных домов (жилые помещения), учреждения социального, медицинского, бытового, культурно-зрелищного, торгового, кредитно-финансового, гостиничного, туристического, санаторно-курортного назначения, пассажирского обслуживания населения, общего и профессионального образования, воспитания, отдыха, туризма, физкультуры и спорта, трудовой деятельности, предназначенные для предоставления услуг связи и информационных услуг, административного назначения, иные учреждения и организации, связанные с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения, а также прилегающие к вышеперечисленным зданиям и сооружениям территории и площади.

Исполнение предусмотренной Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ обязанности по осуществлению мер социальной защиты инвалидов по созданию беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры не поставлено в зависимость от строительства и реконструкции данных объектов.

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.

В случае, когда действующие объекты инфраструктуры невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, с учетом соблюдения обязательных требований.

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на ряде принципов, одним из которых является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения (статья 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года N 904/пр утвержден Свод правил «СП 59.13330.2020. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (далее - Свод правил).

Согласно п. 8.3.3 Свода правил на входах в медицинские организации для пациентов и посетителей должны обеспечиваться визуальное, тактильное, радио- или звуковое информирование с указанием групп помещений (отделений), в которые можно попасть через данный вход (при наличии нескольких входов).

Как установлено судом и следует из материалов дела, проведенной прокуратурой Вилегодского района Архангельской области проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и Свода правил, на входах зданий принадлежащих ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» на праве оперативного управления и по договору безвозмездного пользования, а именно: центральной районной больницы, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Ильинское», <...>; Вилегодской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Никольской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Никольское», <...>; Соровской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>; Сидоровского фельдшерско-акушерского пункта (далее - ФАП), расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Ильинское», <...>; Селянского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>; Никольского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Беляевского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Беляевское», <...>; Быковского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Вохтинского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Павловского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Саминского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Фоминского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>, административным ответчик не обеспечено визуальное, тактильное, радио- или звуковое информирование с указанием групп помещений (отделений), в которые можно попасть через данный вход (при наличии нескольких входов), чем нарушаются права неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов, на беспрепятственный доступ в медицинские учреждения для получения медицинской помощи.

В связи с выявленными в ходе проведенной прокуратурой проверки вышеуказанных нарушений законодательства Российской Федерации, 23 ноября 2022 года и 01 декабря 2022 года на имя главного врача ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» прокурором Вилегодского района были внесены представления по их устранению и данные представления медицинским учреждением были рассмотрены и удовлетворены.

Также, из материалов дела следует, что административным ответчиком 26 июля 2022 года направлялось письмо в Министерство здравоохранения Архангельской области по формированию проекта областного бюджета на 2023-2025 годы, в которой указывалось на необходимость установки в зданиях медицинского учреждения тактильных знаков (маркировка дверных проемы, тактильные пиктограммы, тактильные мнемосхемы, визуально-акустически табло, световые маяки) стоимостью 1 950 тысяч рублей.

Кроме того, из письменного ответа ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» прокурору Вилегодского района от 02 февраля 2023 года следует, что в составе медицинского учреждения функционируют: центральная районная больница, три врачебных амбулатории и девять фельдшерско-акушерских пунктов, которые по состоянию на 02 февраля 2023 года не оснащены элементами визуального, тактильного, радио- или звукового информирования пациентов и посетителей. На выполнение указанных мероприятий по обеспечению беспрепятственного доступа для инвалидов и других маломобильных групп населения в здание центральной районной больницы разработана проектно-сметная документация и в 2019-2022 годах, а также в 2023 году направлялись в министерство заявки на выделение денежных средств на указанные цели. Кроме того, медицинским учреждением проводится работа по сбору коммерческих предложений по стоимости заявленных в административном иске мероприятий для подразделений учреждения. Все вышеуказанные мероприятия планируются провести учреждением в первом полугодии 2023 года.

Вышеуказанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» требований законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов, так как приводит к нарушению прав инвалидов и иных маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ в медицинские учреждение, на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации прав на получение медицинской помощи.

Таким образом, на основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что на дату рассмотрения дела административным ответчиком не обеспечено наличия на принадлежащих ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» входах в здания центральной районной больницы, трех врачебных амбулаторий, девяти фельдшерско-акушерских пунктов, элементов визуального, тактильного, радио- или звукового информирования пациентов и посетителей с указанием групп помещений (отделений), в которые можно попасть через данный вход (при наличии нескольких входов) и опровергающих данные выводы административным ответчиком в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о не соблюдении ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» требований действующего законодательства в части создания условий инвалидам и маломобильным группам населения, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ в медицинские учреждения для получения медицинской помощи.

С учетом изложенного, при том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт допущенных административным ответчиком нарушений по исполнению требований законодательства о социальной защите инвалидов, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении административного искового заявления прокурора Вилегодского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении наличия на принадлежащих ГБУЗ Архангельской области «Ильинская ЦРБ» входах в здания центральной районной больницы, трех врачебных амбулаторий, девяти фельдшерско-акушерских пунктов элементов визуального, тактильного, радио- или звукового информирования пациентов и посетителей с указанием групп помещений (отделений), в которые можно попасть через данный вход (при наличии нескольких входов) и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, либо препятствий к их осуществлению, суд указывает, в том числе на срок их устранения, не предрешая их существа.

Возлагая на административного ответчика вышеуказанную обязанность, суд соглашается с заявленным административным истцом сроком, поскольку указанный срок для устранения нарушений требований законодательства Российской Федерации, по мнению суда, отвечает требованиям разумности, является необходимым и достаточным для устранения нарушений, с учетом особой социальной значимости нарушенного права неопределенного круга лиц, а также характера, объема и сложности подлежащих выполнению мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Вилегодского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» выразившееся в не обеспечении наличия на входах в здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница», а именно: центральной районной больницы, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Ильинское», <...>; Вилегодской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Никольской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Никольское», <...>; Соровской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>; Сидоровского фельдшерско-акушерского пункта (далее - ФАП), расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Ильинское», <...>; Селянского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>; Никольского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Беляевского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Беляевское», <...>; Быковского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Вохтинского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Павловского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Саминского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Фоминского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>, элементов визуального, тактильного, радио- или звукового информирования пациентов и посетителей с указанием групп помещений (отделений), в которые можно попасть через данный вход (при наличии нескольких входов).

Возложить на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обязанность обеспечить наличие на входах в здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница», а именно: центральной районной больницы, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Ильинское», <...>; Вилегодской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Никольской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Никольское», <...>; Соровской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>; Сидоровского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Ильинское», <...>; Селянского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>; Никольского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Беляевского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Беляевское», <...>; Быковского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Вохтинского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Павловского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Павловское», <...>; Саминского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Вилегодское», <...>; Фоминского ФАП, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный район, муниципальное образование «Селянское», <...>, элементов визуального, тактильного, радио- или звукового информирования пациентов и посетителей с указанием групп помещений (отделений), в которые можно попасть через данный вход (при наличии нескольких входов), в соответствии с требованиями пункта 8.3.3 Свода правил «СП 59.13330.2020. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденного Приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года № 904/пр.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17 марта 2023 года.

Председательствующий В.Н. Якимов