Решение по делу № 2А-364/2022 от 24.11.2022 | Глушковский районный суд (Курская область)

Дело № 2а-364/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Глушково 24 ноября 2022 года.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № № по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит с учетом уточненного административного искового заявления взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 1281,54 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 рублей, пени в размере 14,36 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 306 рублей, пени в размере 1,18 рублей, указав, что ответчик, являясь налогоплательщиком как собственник транспортного средства и земельного участка, являющихся объектами налогообложения, своевременно не произвел оплату транспортного налога и земельного налога в указанные в налоговых уведомлениях и требованиях сроки, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему начислены пени. Ответчику были направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени им не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление МИФНС № к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в доход бюджетов на общую сумму 1281,54 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 960 руб., пеня в размере 14,36 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 306 руб., пени в размере 1,18 руб. Также просил прекратить производство по делу в части взыскания с ФИО1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму 962,88 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 960 руб., пени в размере 2,88 руб. и в данной части определением суда производство по делу было прекращено.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Курской области, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, согласно заявления уточненные административные требования поддержал и просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения административного дела не явился, предоставив суду квитанции об уплате в полном объеме взыскиваемой с него задолженности.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.226 КАС РФ о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, а также, что суд не признавал явку административного истца и административного ответчика обязательной, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 №262-ФЗ информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского районного суда Курской области.

Исследовав письменные материалы дела, основываясь на положениях ст.62 КАС РФ, в соответствии с ч.1 лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы; а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Закон Курской области от 21.10.2002 г. №44-ЗКО "О транспортном налоге" устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период но земельному налогу установлен как календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками

физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 ИНН № является собственником: транспортных средств - автомобиль легковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых, в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ, были указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налогов.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). При этом размеры начисленных ФИО1 пеней подтверждаются расчетом, представленным административным истцом.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налогов и пеней: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют списки заказных писем, сведения о доставке почты.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности по транспортному и земельному налогам и пени.

В связи с чем МИФНС России № по Курской области ДД.ММ.ГГГГ обращалась к мировому судье судебного участка Глушковского судебного района, где был 29.04. 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 2244,42 руб., который был определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, что подтверждается копией определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждено чеками, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 ИНН № осуществил оплату задолженности по транспортному налогу в размере 960,00 руб., земельному налогу в размере 306.00 руб., а также сумм пени в размере 53,45 руб. и 17,04 руб., то есть в полном объеме погасил сумму взыскиваемой с него задолженности.

Оценив в совокупности с вышеуказанными нормами законодательства все доказательства по делу, учитывая погашение административным ответчиком взыскиваемой задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе административному истцу МИФНС России № по Курской области в удовлетворении уточненного административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 1281,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении уточненного административного искового заявления МИФНС России № по Курской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 1281,54 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 960 рублей, пеня в размере 14,36 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 306 рублей, пени в размере 1,18 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Родионова Л.А.