Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022 г. Дело № 2-5013/2022

66RS0007-01-2022-003230-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 октября 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

с участием представителя заинтересованного лица ФКУ ИК – 10 ФИО1, действующего по доверенности № 68/10 от 14.09.2021 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года.

В заявлении указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился и проживал в <...>, ст. Наурская, ул. Моздокская, д. 42.

Работал в Церкови ст. Наурская диаконом, помощником священника. Был документирован паспортом гражданина СССР, выданным Ленинским РОВД г. Грозный летом 1986-1987 г.г. Паспорт гражданина Российской Федерации им не оформлялся.

На 06.02. 1992 г. проживал в <...>. Документов, устанавливающих факт проживания на территории Чеченкой Республики в период с 1971-2004 г.г. не имеется.

С 22.06.2003 г. по приговору Верховного суда Чеченской республики от 16.03.2004 г.

отбывает наказание в виде лишения свободы. В настоящее время находится в ИК – 10 ГУФСИН России по СО.

Установление факта проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года необходимо ФИО2 для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ИК - 10 ГУФСИН России по СО ФИО1 считал заявление ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ГУВД России по Свердловской области в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

К таким юридическим фактам относится и факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года и после этой даты, влекущий за собой приобретение гражданства Российской Федерации.

Согласно п. «а» ст. 5 Федерального закона РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу данного Федерального закона.

На основании ч. 7 ст. 4 названного закона наличие у граждан гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Как следует из ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона (т.е. на 06.02.1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, исходя из названных норм Закона РФ от 28.11.1991 № 1941-1, а также Постановления Конституционного суда РФ № 12-П от 16.05.1996, гражданами Российской Федерации признаются не только все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации, но и лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению, проживавшие за её пределами, возвратившиеся на российскую территорию для постоянного проживания (не зависимо от времени возвращения) и не имеющие гражданства другого государства. Указанный факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в порядке особого производства.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился и проживал в <...>, ст. Наурская, ул. Моздокская, д. 42.

Работал в Церкви ст. Наурская диаконом, помощником священника. Паспорт гражданина Российской Федерации им не оформлялся.

На 06.02.1992 г. проживал в <...>. С 22.06.2003 г. по приговору Верховного суда Чеченской республики от 16.03.2004 г. отбывает наказание в виде лишения свободы. В настоящее время находится в ИК – 10 ГУФСИН России по СО.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО2 приходится ему братом, последний родился в <...>. В этом районе окончил среднее образование, далее работал в Церкви помощником священника. За пределы Российской Федерации ФИО2 не выезжал. Оснований не доверять показаниям указанному свидетелю у суда не имеется.

По учетам УФМС России по Свердловской области ФИО2 не значится.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 родился и проживал на 06.02.1992 года и по настоящее время постоянно проживает на территории Российской Федерации.

Спор о праве отсутствует. Заявитель не может в ином порядке получить необходимый документ. Установление факта проживания на территории Российской Федерации заявителю необходимо для получения гражданства Российской Федерации, а также в дальнейшем для оформления пенсии и предусмотренных действующим законодательством пособий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО4 Султановича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: