РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре ФИО16,

с участием представителя истца ФИО14 по доверенности ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (УИД:71RS0№-№ по иску ФИО14 к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО10, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

установил:

ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО7, ФИО10, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, в котором просила установить факты принятия ею наследства после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти дяди - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на № долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на ? долю того же жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке приватизации.

Требования мотивированны тем, что ее дедушка – ФИО2, являлся владельцем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный объект недвижимости был построен дедом истца на земельном участке, отведенным под строительство, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под застройку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, а наследственное имущество приняли жена наследодателя (бабушка Истца) – ФИО3 и его дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, при этом никто из наследников к нотариусу на предмет оформления наследства не обращался.

На дату смерти ФИО2, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 были детьми. ФИО6 – мама Истца, была в возрасте 20 лет.

Достигнув совершеннолетия, ФИО5, ФИО7 ФИО15 и ФИО8 разъехались и не предприняли попытки оформления спорного имущества. Наследственным имуществом не интересовались и не претендовали на него, не несли бремя расходов на его содержание и не пользовались им.

Дядя Истца - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются дочери - ответчики ФИО9 и ФИО13

Тетя Истца - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу является сын – ответчик ФИО11

Мама Истца – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли спорного имущества.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись Истица и ее бабушка – ФИО3 К нотариусу они также не обращались, но ФИО14 фактически приняла наследство, так как на дату смерти совместно проживала и была зарегистрирована с мамой в квартире в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли спорного имущества.

Наследниками к ее имуществу являлись: ФИО4, ФИО5, Истец (по праву представления за умершую мать), ФИО7 ФИО15 и ФИО8.

К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался, но наследственное имущество фактически приняли Истец и ее дядя - ФИО4. После смерти бабушки, весной 1990 года, ФИО14 сажала овощи на спорном земельном участке, обрабатывала его и собирала урожай на протяжении более 3 лет.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя Истца - ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли, принятой им фактически после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доли, принятой им фактически после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически спорное имущество после его смерти приняла Истец, как наследник второй очереди по праву представления за умершую мать.

На дату смерти ФИО4 в спорном жилом доме была зарегистрирована его жена – ФИО9, которая там не проживала, так как их брак фактически распался и она переехала в другое постоянное место жительства в середине 2006 года.

Истец со дня смерти наследодателя и по настоящее время пользуется земельным участком и жилым домом.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу является родная сестра - ответчик ФИО10.

Таким образом, как полагает истец, право собственности на указанное имущество принадлежит ей как прямому наследнику умерших наследодателей.

Кроме того, дед ФИО14 имел во владении на праве бессрочного постоянного пользования земельный участок с кадастровым № площадью 714 кв.м. с расположенным на нем вышеуказанным жилым домом, а его правопреемники владели им на день вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» - на ДД.ММ.ГГГГ

Ни истец, ни ее право предшественники, не воспользовались правом на бесплатное приобретение участка в порядке приватизации. На этом основании ФИО14 полагает, что имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка в порядке приватизации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО14 по доверенности ФИО20 в судебном заседании исковые ребования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО7 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления о признании исковых требований ФИО14 и рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьего лица администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца ФИО20, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и завещанию.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призывались к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

По смыслу статей 533-535 ГК РСФСР в состав наследства входили принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода.

В силу статьи 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть третья) от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Пленума ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В сложившейся ситуации, заявленные требования о признании права собственности к надлежащему ответчику является единственным способом защиты прав истца. Такое решение суда, вступившее в законную силу, будет являться в соответствии со ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ФИО2 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 714 кв.м. в <адрес> для строительства индивидуального дома на праве личной собственности, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ года

Как следует из технического паспорта, изготовленного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50,3 кв.м., построен в 1953 году. Владельцем жилого дома указан ФИО2

Справкой от 1964 года, выданной Отделом коммунального хозяйства Инвентаризационно-технического бюро Тульского городского Совета подтверждается, что ФИО2 являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о смерти.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением администрации <адрес> по Зареченскому территориальному округу, ФИО2 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО3, детьми ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 владел и пользовался спорным жилым домом на праве собственности по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариусов Ленинского нотариального округа <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В ходе судебного заседания установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактически приняли его супруга ФИО3 и его дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Дядя истца - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются его дочери - ФИО9 и ФИО13, которые признали исковые требования ФИО14 в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют.

Тетя истца - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу является сын – ответчик ФИО11, который также признал исковые требования ФИО14 в полном объеме, на наследственное имущество не претендует.

Мама истца – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после ее смерти являлись истица и ФИО3 (мать). К нотариусу они также не обращались, но истец фактически приняла наследство, так как на дату смерти совместно проживала и была зарегистрирована с мамой в квартире в <адрес>.

В связи с невозможностью документально подтвердить факт совместной регистрации истца с матерью на дату ее смерти, по причине отсутствия запрашиваемой информации в управляющей организации, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО17, который пояснил суду, истец является его женой. Еще до их брака ФИО14 проживала по адресу: <адрес> совместно со своей матерью - ФИО6, после смерти которой, истица продолжала жить в квартире. После их брака они также проживали в вышеназванной квартире, в 2000-ых годах приватизировали ее, а потом произвели обмен на другое жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО3.

Наследниками к ее имуществу являлись: ФИО4, ФИО5, истица ФИО14 (по праву представления за умершую мать), ФИО7 и ФИО8.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, но наследственное имущество фактически приняли истица и ее дядя - ФИО4, который проживал совместно с матерью по день ее смерти, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации <адрес> по зареченскому территориальному округу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации <адрес> по Зареченскому территориальному округу, ФИО4 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наслдеником к ее имуществу является родная сестра ФИО10, которая представила в материалы дела заявление о признании исковыхъ требований в полном объеме.

ФИО7 предоставил в материалы дела заявление о признании исковых требований ФИО14, на наследственное имущество не претендует.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обратился. Фактически спорное имущество после смерти дяди приняла истица, как наследник второй очереди по праву представления за умершую мать.

На предмет установления фактического принятия наследства истцом после смерти ФИО4 в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО18, который пояснил суду, что является собственником и фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес> 1991 года. Его соседями были ФИО4 и ФИО9. Примерно за полгода до смерти ФИО4, ФИО9 выехала из соседского <адрес> больше туда не возвращалась. ФИО4 проживал один, а потом заболел. Во время его болезни истица ФИО21 ухаживала за ним совместно с супругом. Осенью 2007 года ФИО4 умер. Его похоронами занималась истец. По настоящее время ФИО14 несет бремя расходов на содержание дома, периодически приезжает в дом, ее муж окашивает траву летом, убирает снег зимой.

Суд находит показания свидетелей достоверными, поскольку сомневаться в них у суда оснований не имеется.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО14 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6 и ФИО4, поскольку в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиками, суд находит требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

Переходя к требованиям о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РСФСР 1964 г., Земельному кодексу РСФСР 1970 г. земля также являлась исключительной собственностью государства и могла предоставляться только в пользование.

В силу ст. 11 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование.

В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Согласно ч. 1 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются в том числе на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Аналогичные положения содержатся и в действующем ЗК РФ.

Также закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» статьей 4 определял, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

В силу ст. 7 этого Закона до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.

Как следует их договора застройки, ФИО2 имел во владении на праве бессрочного постоянного пользования земельный участок площадью 714 кв.м. с расположенным на нем вышеуказанным жилым домом, а его правопреемники владели им на день вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» - на ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, в Договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ФИО2, ошибочно был указан номер участка по <адрес> в <адрес> Сельского Совета, вместо №, указан участок №.

Как следует из Справки на домовладение, выданной в 1964 году, владельцем строения на участке № по <адрес> в <адрес> является ФИО2

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Однако адрес, по которому расположен земельный участок, указан неверно, в связи с чем необходимо внести соответствующие изменения, указав адрес земельного участка с К№ - <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ни истец, ни ее право предшественники, не воспользовались правом на бесплатное приобретение участка в порядке приватизации.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости, и не содержат ограничений указанного права в случае, если данный участок зарезервирован для муниципальных нужд.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд исходя из приведенных норм материального права приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлялся застройщику жилого дома в бессрочное пользование и в последующем к собственникам жилого дома перешло право пользования им на тех же условиях и в том же объеме, что у прежнего владельца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Согласно ст. 59 ч.1 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО14 к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО10, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего 10.10. 2007 года

Признать за ФИО14 право собственности на земельный участок площадью 714 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Илюшкина О.Ю.