36RS0005-01-2022-005125-48
№ 2-391/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управы Советского района городского округа город Воронеж к ФИО4 о демонтаже металлических гаражей,
установил:
Управа Советского района городского округа город Воронеж обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с постановлением администрации городского округа город Воронеж от 05.10.2015 № 760 «Об утверждении Положения о порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории муниципального образования городской округ город Воронеж» уполномоченным органом по организации выявления и принудительного демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений, за исключением объектов, расположенных на ярмарочных площадках, на территории городского округа город Воронеж определены управы районов.
20.04.2022 управой Советского района городского округа город Воронеж проведено обследование территории мест размещения самовольно установленных металлических гаражей, установленных на территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в районе дома по адресу: г<адрес>.
В ходе обследования данных сооружений установлено, что на территории земельного участка в непосредственной близости по адресу: <адрес>, размещены металлические гаражи под № 376 и под № 377.
На месте произведена фотосъемка объектов, составлены акты о выявлении самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений, схема размещения гаражей. Владельцы гаражей во время обследования отсутствовали, металлические гаражи закрыты.
На два металлических гаража сотрудниками управы района были наклеены уведомления о самовольном размещении временных сооружений с вызовом владельцев в управу района для представления соответствующих документов на размещение гаражей.
17.05.2021 в управу Советского района городского округа город Воронеж поступило коллективное обращение, в котором владельцы металлических гаражей, расположенных вблизи дома <адрес>, просят управу приостановить работы по демонтажу до получения ответа из Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области.
Согласно письму управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж в ходе замеров проведенных с использованием специальных технических средств - спутниковой геодезической аппаратурой GSХ2, установлено, что часть гаражей расположена на земельном участке с кадастровым номером №, а часть гаражей расположены на землях государственная собственность, на которые не разграничена.
В соответствии с п.п. 2.6. раздела 2 постановления администрации городского округа город Воронеж от 05.10.2015 № 760, после проведенного обследования управой района вышеуказанные выявленные два металлических гаража внесены в реестр самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений.
09.09.2022 начальником отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям управы Советского района городского округа город Воронеж ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол № № об административном правонарушении в порядке ст. 39 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».
20.09.2022 административной комиссией при управе Советского района городского округа город Воронеж рассмотрен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, вынесено постановление о назначении административного наказания, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 39 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», объявлено устное замечание.
09.09.2022 в управу Советского района городского округа город Воронеж поступило гарантийное письмо от гражданина ФИО4, в котором он уведомляет о проведении ряда мероприятий, направленных на узаконивание прав на земельные участки, на которых расположен гаражи, с приложением ответа Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 26.05.2021 с указанием перечня документов, необходимых для предоставления земельного участка.
12.09.2022 в адрес ФИО4 было направлено уведомление о добровольном демонтаже металлических гаражей в срок, не превышающий двух недель с момента получения уведомления.
Поскольку в управу района разрешительная документация на размещение данных металлических гаражей не поступила, а также добровольный демонтаж не произведен, уведомлением от 23.09.2022 № № назначен принудительный демонтаж на 10 ч. 00 мин. 10.10.2022.
Согласно заявлению от 10.10.2022 ФИО4 не согласен и препятствует проведению принудительного демонтажа.
Данные металлические гаражи не имеют государственной регистрации права и размещены на самовольно занятом земельном участке, ФИО4 не были предприняты меры по узакониванию прав на размещение гаражей.
Документы, подтверждающие то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании у ответчика отсутствуют.
Таким образом, ФИО4, не имея документов о предоставлении права пользования земельным участком, самовольно разместил и использует металлические гаражи, которые подлежат удалению с данного земельного участка.
Учитывая изложенное, управа района обращается в суд с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Нарушенные права неопределенного круга лиц заключаются в том, что вследствие установки временных сооружений неправомерно занимаются земельные участки, которые граждане, круг которых определить невозможно, вправе использовать по своему усмотрению. В частности, использовать для прогулок, в том числе с детьми, получить в установленном порядке в аренду или на иных основаниях установленных законом.
Документы, подтверждающие то обстоятельство, что земельный участок, на котором расположен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании по размещению гаража на вышеуказанном земельном участке у ответчика отсутствуют.
Граждане - жители г. Воронежа имеют право на перемещение (проезд, передвижение) по территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к адресу: <...>. Однако данное право нарушено ответчиком.
Управа Советского района городского округа город Воронеж, с учетом уточнения, просила суд:
1. Обязать ФИО4 за счет собственных средств демонтировать металлические гаражи № 276 и под № 277 с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к адресу: <адрес> в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
2. В случае неисполнения решения суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу, наделить управу Советского района городского округа город Воронеж правом по демонтажу (сносу) металлических гаражей № 376 и под № 377 с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к адресу: <адрес>.
3. В случае неисполнения решения суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу, присудить с ответчика в пользу управы Советского района городского округа город Воронеж денежную сумму в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала изложенные в уточненном иске доводы и требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО4 возражал против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в частности, указывал, что спорные гаражи являются объектами капитального строительства, в связи с чем он имеет право на предоставление земельного участка, на котором расположены гаражи, в собственность бесплатно, в ДИЗО ВО находятся на рассмотрении заявления ФИО4 от 11.01.2023 о предварительном согласовании предоставления земельного участка (л.д. 54-55).
Третьи лица ДИЗО ВО, АГК «Донской», Управление административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3.4.3 "Положения об управе Советского района городского округа город Воронеж" (утв. постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 N 266) управа района организует выявление и демонтаж самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений, установленных на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и (или) земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, в порядке, определенном муниципальным правовым актом.
В соответствии с постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 05.10.2015 N 760 "Об утверждении Положения о порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории муниципального образования городской округ город Воронеж" уполномоченными органами по организации выявления и принудительного демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений, за исключением объектов, расположенных на ярмарочных площадках, на территории городского округа город Воронеж определены управы районов городского округа город Воронеж.
Согласно п. 1.1 "Положения о порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории муниципального образования городской округ город Воронеж" (далее – "Положение…") настоящее Положение применяется к временным сооружениям (металлические гаражи, контейнеры, тенты, навесы, ограждения, не являющиеся объектами капитального строительства, сезонные аттракционы, элементы благоустройства, объекты, расположенные на ярмарочных площадках, и иные объекты движимого имущества), установленным на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и (или) земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, эксплуатируемым без правоустанавливающих документов на земельный участок и не демонтированным по окончании срока ранее выданных разрешительных документов.
В силу п. 1.3 "Положения…" установка и (или) эксплуатация временного сооружения на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и (или) земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, без правоустанавливающих документов на земельный участок и разрешительной документации на организацию и установку запрещается.
В соответствии с п. 1.5 "Положения…" в случае установки и (или) эксплуатации временного сооружения без разрешительной документации владельцы временных сооружений, организаторы ярмарок подлежат привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке, а временное сооружение подлежит демонтажу в соответствии с настоящим Положением.
В случае наличия со стороны владельцев самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений препятствий в проведении принудительного демонтажа управы районов городского округа город Воронеж обращаются в суд с иском о демонтаже такого сооружения (п. 3.10 "Положения…").
Из материалов дела следует, что 20.04.2021 управой Советского района городского округа город Воронеж проведено обследование, в ходе которого по адресу: <адрес> выявлены металлические гаражи под № 276 и под № 277, разрешения на размещение которых не выдавались, о чем были составлены акты, проведена фотосъемка объектов, составлена схема их размещения (л.д. 12-13, 14-15).
17.05.2021 в управу Советского района городского округа город Воронеж поступило коллективное обращение (в том числе от ФИО4) о приостановлении работ по демонтажу гаражей до получения ответа ДИЗО ВО о предоставлении земельного участка, занятого гаражами, в собственность или аренду (л.д. 16).
Из ответа на данное обращение от 03.06.2021 следует, что металлическое гаражи расположены за пределами отвода земельного участка АГК «Донской» на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в связи с чем вопрос о принудительном демонтаже металлического гаража будет решаться в судебном порядке (л.д. 18-19).
09.09.2022 начальником отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям Советского района городского округа город Воронеж ФИО6 составлен акт непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения: 09.09.2022 в 14 час. 45 мин. установлен факт размещения временных сооружений (двух металлических гаражей) на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, прилегающем к земельному участку по адресу: <адрес>, без правоустанавливающих документов на земельный участок и разрешительной документации на установку временного объекта. Ответственность за выявленное нарушение несет ФИО4 (л.д. 20, 21).
В тот же день в отношении ФИО4 составлен протокол № № об административном правонарушении по ст. 39 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» (л.д.22).
Из содержания гарантийного письма ФИО4 от 09.09.2022 следует, что он гарантирует реализацию своих прав на земельный участок в минимально возможные сроки (л.д. 24).
Постановлением №№ от 20.09.2022 административной комиссии при управе Советского района городского округа город Воронеж прекращено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 39 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», возбужденном в отношении ФИО4, постановлено ограничиться объявлением устного замечания (л.д. 23).
Письмом от 12.09.2022 ФИО4 уведомлен о необходимости демонтировать металлические гаражи в срок, не превышающий двух недель с момента получения уведомления (л.д. 26). Уведомление получено ответчиком 16.09.2022 (л.д. 27).
23.09.2022 ФИО4 уведомлен о необходимости предоставления в кратчайшие сроки разрешительной документации на установку временного сооружения или в срок до 09.10.2022 в добровольном порядке произвести демонтаж. В противном случае 10.10.2022 в 10 час. демонтаж будет произведен в принудительном порядке силами управы (л.д. 29-30)
10.10.2022 ФИО4 сообщил о несогласии с проведением принудительного демонтажа, поскольку предпринимает попытки оформления прав на земельные участки, занятые гаражами, в частности им подано заявление в ДИЗО ВО об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане (л.д. 25).
Из письма Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж следует, что часть гаражей в районе <...> расположены на земельном участке с кадастровым номером №, а часть гаражей расположены на землях, государственная собственность на которые не разграничена (л.д. 31-33).
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В силу ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
07.10.2022 ФИО4 обратился в ДИЗО ВО с заявлением об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане (л.д. 63).
Письмом заместителя руководителя ДИЗО ВО от 27.10.2022 ФИО4 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 64).
11.01.2023 ФИО4 обратился в ДИЗО ВО с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка (л.д. 65-68).
Согласно письму ДИЗО ВО №5217-1357 от 24.01.2023, документы, подтверждающие факт возведения гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ (до 30.12.2004) ФИО4 не предоставлены. Предоставленные документы об уплате членских взносов не подтверждают данный факт. Согласно предоставленному договору от 26.12.2017, гараж был приобретен у ФИО2., однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Формируемый земельный участок расположен за границами земельного участка с кадастровым номером №, который был предоставлен АГК «Донской» в аренду. На основании изложенного, ФИО4 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, прилегает к земельному участку <адрес> (л.д. 101-106).
В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлены следующие документы:
- договор купли-продажи от 17.07.2017, согласно которого ФИО4 купил ФИО2 гаража по адресу: г. <адрес>, в ГК «Донской» с номером 277, 276 (л.д. 56);
- справка АГК «Донской» о том, что ФИО4 является членом кооператива и собственником гаража №276, 277 (л.д. 57,58);
- копии квитанций о принятии у ФИО2 и ФИО4 денежных сумм (л.д. 59);
- копия выписки из протокола №15 от 04.09.2003 о принятии в члены кооператива ФИО2. (л.д. 94);
- копия выписки из протокола №6 от 18.06.2017 об исключении из членов АГК «Донской» ФИО2 и принятии в члены ФИО4 (л.д. 95);
- копия акта от 24.05.1978 о предоставлении в бессрочное пользование АГК «Южный» земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации (л.д. 96-98);
- копия решения №75/3 от 03.03.1981 об объединении автогаражных кооперативов «Донской» и «Южный» (л.д. 99);
- копия постановления главы администрации г. Воронежа №471 от 23.06.2000, согласно которому АГК «Донской» предоставлен дополнительный земельный участок площадью 0,7363 га под строительство гаражей по <адрес> в аренду на 3 года с корректировкой границ смежного отвода (л.д. 100),
- копия плана земельного участка, отведенного АГК «Донской» на основании постановления главы администрации г. Воронежа № 471 от 23.06.2000 (л.д. 150).
При этом указанная копия плана не заверена, а конфигурация земельного участка значительно отличается от того, который был отведен в натуре по Акту от 02.10.2000 (139-140), имеется на плане земельного участка, отведенного АГК «Донской» на основании постановления главы администрации г. Воронежа № 471 от 23.06.2000 (л.д. 138), и в выписке из ЕГРН на земельный участок площадью 7363 кв.м., кадастровый номер № адрес: <адрес>, предоставленный АГК «Донской» в аренду (л.д. 129-131). Указанными документами в совокупности опровергаются доводы ответчика о том, что спорные гаражи расположены в границах землеотвода АГК «Донской». Об этом же свидетельствуют и схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, которые ответчик предоставлял в ДИЗО ВО для утверждения (л.д. 83, 84), но ему было отказано, в том числе по причине их расположения за границами земельного участка с кадастровым номером № предоставленного АГК «Донской» в аренду (л.д. 101-103, 104-106).
Поскольку металлические гаражи № 276 и № 277, которыми пользуется ФИО4, на земельном участке, отведенном АГК «Донской», не находятся, то представленные ответчиком документы не могут свидетельствовать о законности их установки.
Также ответчиком представлено заключение кадастрового инженера ФИО3., содержащее противоречивый вывод, в частности указано: «Учитывая изложенное, гаражи №276, №277 по адресу: <адрес>, ГК «Донской», обладает в полном объеме признаками, позволяющими квалифицировать в качестве объектов недвижимости в смысле, предусмотренном ст. 130 ГК РФ, так как их перемещение и (или) демонтаж возможно произвести без потери эксплуатационных характеристик и последующего сбора доя повторного использования. Следовательно, указанные гаражи № 276, №277 обладают признаками недвижимого имущества, которое подлежит государственной регистрации (л.д. 60-62).
При этом кадастровым инженером был произведен лишь визуальный осмотр спорных гаражей; расчетов возможного ущерба при перемещении объектов, в заключении не приведено, равно как и не определена стоимость гаражей и их составных конструкций; исследования бетонной площадки, на которой установлены гаражи, не проводилось, вывод о наличии фундамента не мотивирован, не дано его описание.
Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Исходя из приведенных положений вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Ответчиком не представлено надлежащих доказательств, что спорные гаражи имеют прочную связь с землей и их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать гаражи объектом недвижимого имущества.
Также ответчиком не представлено доказательств предоставления ему земельных участков для размещения спорных металлических гаражей в установленном законом порядке.
Администрация городского округа город Воронеж, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж, утвержденным постановлением Воронежской городской Думы от 27 октября 2004 года N 150-I, наделена полномочиями по решению в соответствии с действующим законодательством вопросов об установке и демонтаже незаконно установленных нестационарных торговых объектов, гаражей, других малых архитектурных форм (п. 28.1 ч. 1 ст. 48) и вправе делегировать их осуществление своим структурным подразделениям. Как указывалось выше, в соответствии с п. 3.4.3 "Положения об управе Советского района городского округа город Воронеж" (утв. постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 25.03.2015 N 266) управа района организует выявление и демонтаж самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений, установленных на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и (или) земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, в порядке, определенном муниципальным правовым актом.
Согласно п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ в случаях самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем установления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ).
Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что документов, разрешающих возведение спорных гаражей в материалы дела не представлено, при этом гаражи установлены на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, что в свою очередь, позволяет говорить о самовольном занятии земельного участка, суд приходит к выводу о том, что являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования Управы Советского района городского округа г. Воронежа об обязании ФИО4 за счет собственных средств демонтировать металлические гаражи № 276 и № 277 с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к адресу: г<адрес>.
Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч. 1). Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч. 3).
Требуемый истцом 10-дневный срок для исполнения ответчиком решения суда о демонтаже двух металлических гаражей является недостаточным, суд полагает возможным установить для этого 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
В случае неисполнения ответчиком решения суда в тридцатидневный срок, следует взыскать с ФИО4 в пользу Управы Советского района денежную сумму за каждый день неисполнения решения суда, ограничив ее суммой в размере 200 рублей.
На основании ст. 206 ГПК РФ в решении следует указать, что в случае неисполнения ответчиком в 30-тидневный срок с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу Управа Советского района вправе осуществить демонтаж (снос) металлических гаражей № 276 и № 277 с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к адресу: г<адрес>.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ФИО4 (паспорт №) за счет собственных средств демонтировать металлические гаражи № 276 и № 277 с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к адресу: <адрес>, в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
В случае неисполнения ФИО4 решения суда в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу – присудить судебную неустойку, взыскиваемую с ФИО4 (паспорт №) в пользу Управы Советского района городского округа город Воронеж (ИНН №) в размере 200 (двести) рублей за каждый день неисполнения судебного решения.
В случае неисполнения ФИО4 решения суда в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу – Управа Советского района городского округа город Воронеж (ИНН №) вправе осуществить демонтаж (снос) металлических гаражей № 276 и № 277 с территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в бюджет муниципального образования городской округ город Воронеж государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Косенко
В окончательной форме решение изготовлено 05 июня 2023 года