УИД: 11RS0002-01-2025-000510-78

Дело № 2-1051/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 31 марта 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа Воркута» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа Воркута» (далее МУП «СТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2020 г. в размере 69 892,77 руб., пени за период с 1 ноября 2018 г. по 28 января 2025 г. в размере 102 807,43 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 355,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1 сентября 2017 г. он является единой теплоснабжающей организации в пределах микрорайона Советский и осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 14 августа 2017 г. № 1308. За период 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2020 г. им оказаны ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, однако ответчик не исполнила обязанность по их оплате (л.д. 4).

Ответчиком представлены возражения на иск, в которых она просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 124)

Определением от 4 марта 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2

Истец, ответчик и третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 117,120-121).

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В период с 28 сентября 2016 г. по 2 ноября 2020 г. ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 9 июня 2017 по 4 августа 2020 г. были зарегистрированы её дочерь ФИО1 и внучка ФИО2 Постановлением администрации МО ГО «Воркута» № 1308 от 14 августа 2017 г. МУП «СТС» МО ГО «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в посёлке городского микрорайона Северный, оказывающей коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Из детализации задолженности и начислений, а также квитанций на оплату следует, что в период 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2020 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, в связи с чем, у образовалась задолженность в размере 69 892,77 руб. (л.д. 7, 13-51).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования, и не оспорен ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Разрешая спор, с учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании заявления МУП «СТС» 19 августа 2019 г. были вынесены судебные приказы №№ 2-5180/2019, 2-5180/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 1 октября 2018 по 31 декабря 2018, за январь 2019 г. в размере 11 238, 18 руб., с 1 января 2019 г. по 31 мая 2019 г., январь 2019 г. в размере 19 047,95 руб., 21 декабря 2021 г. о взыскании задолженности за период с 1 июня 2019 г. по 30 апреля 2020 г. размере 43 313,62 руб. которые 18 марта 2020 г. и 15 января 2021 г., соответственно отменены, в связи с поступившими возражениями должника относительно их исполнения (л.д. 52-54, 102-105).

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 31 января 2025 г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебных приказов (18 марта 2020 г. и 15 января 2021 г.) срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с исковым заявлением.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за периоды 1 октября 2018 г. по 30 апреля 2020 г. предъявленные к ФИО1 не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 1 августа 2018 г. по 30 апреля 2020 г. не подлежит удовлетворению, также не подлежит удовлетворению требование о взыскании пени, начисленных на указанную задолженность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа Воркута» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (4 апреля 2025 г.).

Председательствующий: Е.С.Комиссарова