Дело № 2-32/2023

48RS0015-01-2022-001286-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО1 АО «Россельхозбанк») к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО1 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании комиссионного вознаграждения в сумме 858719 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 11 ноября 2019 г. ФИО2 (клиент) прсоединился к условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк» путем подачи соответствующего заявления на открытие счета. Согласно п. 2.2 – 2.4 Условий договор считается заключенным на условиях, изложенных в заявлении, на открытие счета/распоряжения об открытии счета и настоящих условиях с момента подписания заявления клиентом и представления его в банк/исполнения банком/распоряжения на открытие счета. Договор заключается без ограничения срока. Подписание клиентом заявления на открытие счета является подтверждением полного и безоговорочного согласия клиента с условиями договора. Банк может размещать тарифы на официальном сайте банка, стендах в подразделениях банка. В соответствии с п. 4.1 условий за услуги, оказанные по обслуживанию и проведении операций по счету клиента, банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно тарифам, действующим в банке на день совершения операции по счету. Клиент предоставляет банку право списывать со счета без его дополнительного распоряжения с использованием платежных требований и / или инкассовых поручений и/или банковских ордеров денежные средства для оплаты причитающегося банку комиссионного вознаграждения и/или иной задолженности клиента перед банком по иным заключенным между клиентом и банком договорам/соглашениям. (п. 4.2 условий). Согласно тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» физическим лицам, установлен следующий размер комиссий: за выдачу наличных денежных средств со счета клиента совокупно не превышающих 3 000 000 руб. (эквивалент в иностранной валюте по курсу банка России, установленному на дату совершения операции) в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении банка – 1% от суммы выдачи, а совокупно превышающих 3000000 руб. (эквивалент в иностранной валюте по курсу банка России, установленному на дату совершения операции) в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении банка – 10% от суммы выдачи 3000000 руб. (п.2.7.20.1 – 2.7.20.2 тарифов). Клиентом было произведено снятие денежных средств в размере 12922000 руб., не отлежавшей на счете 30 календарных дней со дня зачисления. В соответствии с условиями и тарифами банком клиенту была начислена комиссия согласно тарифов банка в размере 858719, 90 руб. согласно расчету задолженности. 25 мая 2020 г. в адрес клиента направлена претензия о погашении задолженности по комиссионному вознаграждению в срок до 25 июня 2020 г. Повторно в адрес клиента 02 ноября 2022 г. направлена претензия о погашении задолженности по комиссионному вознаграждению. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО1 АО «Россельхозбанк») ФИО3 поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно п. 2.2 – 2.4 Условий договор считается заключенным на условиях, изложенных в заявлении, на открытие счета/распоряжения об открытии счета и настоящих условиях с момента подписания заявления клиентом и представления его в банк/исполнения банком/распоряжения на открытие счета. Договор заключается без ограничения срока. Подписание клиентом заявления на открытие счета является подтверждением полного и безоговорочного согласия клиента с условиями договора. Банк может размещать тарифы на официальном сайте банка, стендах в подразделениях банка. В соответствии с п. 4.1 условий за услуги, оказанные по обслуживанию и проведении операций по счету клиента, банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно тарифам, действующим в банке на день совершения операции по счету. Клиент предоставляет банку право списывать со счета без его дополнительного распоряжения с использованием платежных требований и / или инкассовых поручений и/или банковских ордеров денежные средства для оплаты причитающегося банку комиссионного вознаграждения и/или иной задолженности клиента перед банком по иным заключенным между клиентом и банком договорам/соглашениям. (п. 4.2 условий). Согласно тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» физическим лицам, установлен следующий размер комиссий: за выдачу наличных денежных средств со счета клиента совокупно не превышающих 3 000 000 руб. (эквивалент в иностранной валюте по курсу банка России, установленному на дату совершения операции) в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении банка – 1% от суммы выдачи, а совокупно превышающих 3000000 руб. (эквивалент в иностранной валюте по курсу банка России, установленному на дату совершения операции) в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении банка – 10% от суммы выдачи 3000000 руб. (п.2.7.20.1 – 2.7.20.2 тарифов). Из материалов дела установлено, что ФИО2 было произведено снятие денежных средств в размере 12922000 руб., не отлежавшей на счете 30 календарных дней со дня зачисления.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями и тарифами банком клиенту была начислена комиссия согласно тарифов банка в размере 858719, 90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.

Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен, доказательств отсутствия указанного размера задолженности ответчиком суду не предоставлено.

25 мая 2020 г. в адрес ФИО2 направлена претензия о погашении задолженности по комиссионному вознаграждению в срок до 25 июня 2020 г. Повторно в адрес клиента 02 ноября 2022 г. направлена претензия о погашении задолженности по комиссионному вознаграждению.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в заявленном истцом размере 858 719 руб. в добровольном порядке ответчиком ФИО2 суду не предоставлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 комиссионного вознаграждения в сумме 858719 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 11 787 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 03 августа 2015 года, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала, ИНН/КПП <***>/48244001, ОКПО 54586404, ОГРН <***> комиссионное вознаграждение в сумме 858719 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 787 руб., а всего 870 506 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.