УИД № 77RS0001-02-2022-010229-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5645/22 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Москвы ФИО2, № 77/674-н/77-2021-6-585 от 13.04.2021 на кредитном договоре <***> от 25.11.2019, заключенном между истцом и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в обоснование иска указал, что письменных уведомлений от нотариуса о бесспорном порядке за 14 дней не получал, кроме того все споры разрешаются в Хамовническом районном суде г. Москвы.

Заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО3 в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения, в которых просила в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 21).

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 39-40).

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Статья 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как следует из ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1), нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Статьями 41, 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлены основания и сроки отложения и приостановления совершения нотариального действия, основания для отказа в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным статьями 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись если ему представлены:

1) письменное заявление взыскателя,

2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В соответствии со ст.92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе – юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике – юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике – физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 25.11.2019г. между ФИО1 и ПАО БАНК «ФК «Открытие» заключен договор потребительского кредита №3179281-ДО-МСК-19, по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства в размере 1262675 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 8,5% годовых с 1 по 12 месяц, далее с 13 месяца по ставке 14,5 % годовых.

13.04.2021г. в нотариальную контору нотариуса г. Москвы ФИО2 поступило заявление представителя ПАО БАНК «ФК «Открытие» о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита от 25.11.2019г. №3179281-ДО-МСК-19, заключенного с ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Нотариусу г. Москвы ФИО2 были представлены индивидуальные условия к кредитному договору от 25.11.2019г. №3179281-ДО-МСК-19, расчет суммы задолженности в размере 1111487,20 руб., требование о досрочном истребовании задолженности, список внутренних почтовых отправлений от 24.11.2020г., подтверждающий уведомление должника о возможном взыскании задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса, из которого усматривается, что почтовое отправление с идентификатором 10204353047140, которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Нотариус г. Москвы ФИО2 13.04.2021г. за реестровым номером №77/674-н/77-2021-6-585 совершила исполнительную надпись на договоре потребительского кредита от 25.11.2019г. №3179281-ДО-МСК-19, заключенном между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1, о чем уведомила ФИО1, что подтверждается квитанцией Почты России от 15.04.2021г., РПО 12764249026140.

Как следует из п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора, заключенного с ФИО1, при заключении договора ФИО1 дал согласие на взыскание банком задолженности по договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, о чем свидетельствует подпись ФИО1 на Индивидуальных условиях, которую он не оспаривал.

Вопреки доводам заявителя, 24.11.2020г. банк направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности по договору потребительского кредита с полным расчетом задолженности, в котором уведомил о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи для взыскания задолженности по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела. Данное требование было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, нотариусом и взыскателем порядок совершения исполнительной надписи не нарушен.

Совершенная исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФИО1

Кроме того, суд учитывает, что оспариваемая исполнительная надпись была совершена 13.04.2021, истец обратился в суд лишь 24.06.2022, то есть с пропуском установленного частью 2 статьи 310 ГК РФ срока для обжалования нотариального действия, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока, доказательства уважительности обращения в суд по истечении более года с настоящим иском заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 ноября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева