Дело № 1-584/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-012191-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Хуснутдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 04 июня 2023 г., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты> произвел заказ на сайте «<данные изъяты> у другого лица наркотического средства.

Получив от другого лица сообщение с фотографией с географическими координатами нахождения наркотического средства, примерно в 11 час. 30 мин. 04 июня 2023 г., ФИО1 направился на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> на место по координатам в целях его незаконного приобретения без цели сбыта.

Далее, ФИО1 осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, 04 июня 2023 г. в период времени с 11 час. 30 мин. по 11 час. 50 мин., находясь вблизи дома <адрес>, по указанным другим лицом координатам, нашел тайник - «закладку» с наркотическим средством, забрал из указанного тайника - «закладки» один полимерный пакетик с наркотическим средством массой 1, 874 г., убрал в подлокотник между водительским и пассажирским сиденьем своего автомобиля марки <данные изъяты>, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем автомобиля марки <данные изъяты> без цели сбыта до 11 час. 50 мин. 04 июня 2023 г., то есть вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Далее, сотрудниками батальона <адрес> в ходе досмотра автомашины ФИО1, проведенного в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин. 04 июня 2023 г. в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного вблизи <адрес> был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1, 874 г., т.е. в значительном размере.

Мефедрон (4 - метилметкатинон) и все смеси независимо от его количества постановлением Правительства РФ № 578 от 29 июля 2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства PФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 г. но менее 2,5 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Хуснутдинова Д.Р. поддержала позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами достигнет целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящееся в камере хранения <данные изъяты> наркотическое средство – уничтожить;

- бумажный пакет с пояснительной надписью <данные изъяты> - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> находящийся у ФИО1, обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов