Дело № 2а-919/2022

УИД № 64RS0018-01-2022-001304-34

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области поставлен на учет в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 в налоговом периоде 2016-2018 г.г. имеет в собственности следующие объекты налогооблажения – индивидуальный жилой дом усадебного типа, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью 52,5; объект ИЖС, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадью 92,2; земельный участок на праве общей долевой собственности 11/25, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Налоговым органом исчислены имущественные налоги за период 016-2018 и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 04.07.2017 №, от 14.07.2018 №, от 10.07.2019 №, содержащие сведения об объектах собственности и исчисленных суммах налога. Налогоплательщику ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени, от 03.10.2018 №, от 05.02.2019 №, от 28.01.2020 №. Мировым судьей судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по налогам и пени № от 17.05.2022г. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Законными представителями налогоплательщика ФИО1 являются: мать ФИО2 и ФИО3 Просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2016-2018 г.г., налог в размере 225 руб., пени в размере 3,99 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016-2018 г.г., налог в размере 1710 руб., пеня в размере 37,10 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Административные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно отчета об отслеживании «Прибыло в место вручения – 30.11.2022», «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения – 09.12.2022». ФИО3 представил возражения, в которых указал, что налоги оплачены, но платежный чек отсутствует.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1. состоит на учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области и является плательщиком налога.

Налоговый орган исчислил в отношении указанного в исковом заявлении имущества налог на имущество и земельный налог за 2016-2018 г.г. в соответствии с периодами владения ФИО1

Налоговым уведомлением № от 14.07.2018, направленным по месту жительства ФИО1, последней предложено в срок до 03 декабря 2018 года уплатить земельный налог в сумме 748 руб. и налог на имущество в сумме 185 руб. (л.д. 15).

Налоговым уведомлением № от 12.10.2017, направленным по месту жительства ФИО1, последней предложено в срок до 01 декабря 2017 года уплатить налог на имущество в сумме 151 руб. (л.д. 18).

Налоговым уведомлением № от 10.07.2019, направленным по месту жительства ФИО1, последней предложено в срок до 02 декабря 2019 года уплатить земельный налог в сумме 748 руб. и налог на имущество в сумме 32 руб. (л.д. 22).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате земельный налога и налога на имущество в сумме 933 руб. и пени в размере 15,09 руб. (л.д.16).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате земельный налога и налога на имущество в сумме 780 руб. и пени в размере 9,19 руб. (л.д.19).

Установив, что ФИО1 не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района 17.05.2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени на общую сумму 1976 руб. 09 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 2 Краснокутского района Саратовской области от 01 июня 2022 года судебный приказ от 17 мая 2022 года отменен. (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРН от 15.11.2022 ФИО1 в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2019 г. принадлежали следующие объекты недвижимости: здание жилое, кадастровый №, адрес: <адрес>; жилое здание, кадастровый №, адрес: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по налогам.

Необходимо взыскать задолженность по земельному налогу за налоговые периоды с 2016 года по 2018 год в размере 1710 руб. и пени в размере 37 руб. 10 коп., налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2016 года по 2018 год в размере 225 руб. и пени в размере 3 руб. 99 коп., так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 имела в собственности объекты, подлежащие налогообложению, размер налога рассчитан верно. Земельный налог и налог на имущество в предусмотренный законом срок оплачены не были, в связи с чем, налоговой инспекцией законно и обоснованно начислены пени, расчет пени производен обосновано, математически верно.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому в соответствии с часть. 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом требований статей 333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по земельному налогу за налоговые периоды с 2016 года по 2018 год в размере 1710 рублей и пени в размере 37 рублей 10 копеек, налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2016 года по 2018 год в размере 225 рублей и пени в размере 3 рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения 16 декабря 2022 года

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян