УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - ФИО7

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик обязался выполнить капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма договора подряда составила № руб., которые истец оплатил ответчику в полном объеме. Срок исполнения работ определен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако выполнение обусловленных договорами работ не завершено. Согласно локальному сметному расчету сумма невыполненных работ составила № руб. В связи с невыполнением ответчиком порученного объема работ, истец направил в адрес истца досудебную претензию с требованием о возврате указанной денежной суммы. Эти требования истца до настоящего времени ответчиком не удовлетворены.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным с согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По определению статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие положения о подряде.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1 статьи 709 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, а также материалами регистрационных дел представленных по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ФИО3 обязался выполнить работы на объекте: капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 обязался принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (п. 1.1, 1.2 договора).

Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора).

Оплата по договору производится единовременно/поэтапно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или наличными денежными средствами (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.3 договора стоимость работ по настоящему договору составляет № руб.

Передача денежных средств в размере № руб., подтверждается платежными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что оставшаяся сумма в размере № руб. была передана ответчику наличными денежными средствами.

Из письменных пояснений истца следует, что согласно условий договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался произвести следующие строительные работы: сделать отмостку из бетона к жилому дому; обустроить два полукруглых крыльца к жилому дому; укрепить фундамент дома; сделать кладку межкомнатной стены в жилом доме; укрепить арматурой стены здания снаружи и внутри здания; штукатурка фасада жилого дома; обустроить отмостки и двух крылец (ступеньки) из бетона.

Обусловленные договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, работы ответчиком выполнены не в полном объеме. Ответчик не выполнил работы по устройству двух полукруглых бетонных крылец к дому, не выполнил работы по устройству бетонной отмостки к дому.

Согласно локальному сметному расчету (смета) № стоимость невыполненных работ составляет № руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств в сумме № руб., которые до настоящего времени не возвращены, работы не выполнены.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств выполнения работ по договору подряда в полном объёме, ответчиком ФИО3 в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 235 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № №) рубля № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО8