Дело № 2а-4431/2025

24RS0017-01-2025-005103-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т.,

при секретаре, Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 12.03.2025 г. по ч.2 ст.314.1, ст. 53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20.08.2025 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20.08.2025 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу 05.09.2025 г. Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1 является совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и отправлено к месту отбывания наказания.

Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 3 года, с одновременным установлением в отношении него ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории г. Минусинска (обязательно для лица, не имеющего регистрации по месту жительства); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 по 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Пешков Т.Т. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 12.03.2025 г. по ч.2 ст.314.1, ст. 53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20.08.2025 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока наказания 14.10.2025г.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.04.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 3 года, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы Красноярский край, г. Минусинск; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 по 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Как следует из приговора от 12.03.2025 г. преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ, совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда г. Красноярска от 18.04.2024 г.

Таким образом, ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 и п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался. На профилактическом учете состоит по категории «склонен к совершению побега».

В кругу сокамерников уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. На других осужденных никакого влияния не оказывает. К негативным поступкам других осужденных относится равнодушно, нейтрально. Правила поведения и распорядок дня старается соблюдать. В быту и внешне опрятен. С представителями администрации вежлив и корректен, в конфликтные ситуации не вступает. Санитарные нормы и правила личной гигиены соблюдает. Не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам. На беседы воспитательного характера реагирует, однако правопослушное поведение достигается только в условиях изоляции от общества.

Социально-полезные связи в настоящее время не поддерживает.

Согласно справки, поощрений и взысканий ФИО1 не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 12.03.2025 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на 3 года.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая характеризующие данные ФИО1, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Минусинска Красноярского края, где ФИО1 намерен проживать после освобождения, поскольку постоянного места жительства и регистрации он не имеет; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с тем, что он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 12.03.2025г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории г. Минусинска Красноярского края;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025 г.