Дело № 2-3500/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования по закону, с учетом уточнения исковых требований просили суд: установить факт принятия ими наследства после смерти брата ФИО3, умершего 16.02.2004г., признать за ними право долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего 16.02.2004г., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их старший брат ФИО3 На момент смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По истечении установленного законом срока, истцы обратились к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ФИО4 истцам было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд. В состав наследственного имущества входит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Наследство после смерти ФИО3, фактически было принято истцами, поскольку они вдвоем пользовались ? долей дома, принадлежащего их брату ФИО3, много лет поддерживали весь жилой дом в исправном состоянии, проживали в нем, обрабатывали участок при доме.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус Ногинского городского округа <адрес> ФИО4 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для участия в судебном заседании своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы являются братом и сестрой умершему ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО4, реестровый номер № ФИО3 являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Истцы обратились к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО4 уже с пропуском установленного законом срока на принятие наследства после смерти брата ФИО3

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение-личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Однако, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО8 показала суду, что она является знакомой истцов. После смерти ФИО3 истцы пользовались всем домом. Истец ФИО1 постоянно со своей семьей жил в доме после смерти брата, а истец ФИО2 проживает в квартире недалеко от спорного дома, а после смерти брата ФИО3 и в настоящее время, часто приходит в дом, занимается посадкой плодово-овощных культур на участке возле спорного дома.

Из показаний свидетеля ФИО9, которая является бывшей супругой истца ФИО1, последний пропустил срок принятия наследства после смерти своего брата для обращения к нотариусу, но истцы оба приняли наследство старшего брата ФИО3, спорный дом является их родительским домом, истцы постоянно пользовались всем домом после смерти брата, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт в доме, вместе обрабатывали земельный участок при доме.

Суд принимает в качестве доказательства показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными, имеющимися в деле доказательствами, в том числе копией домовой книги и др.

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что своими действиями, совершенными в отношении имущества умершего ФИО3 истцы фактически приняли наследство после его смерти, в связи, с чем суд находит установленным факт принятия истцами наследства в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти брата истцов и признании за ними права долевой собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 65,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 65,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права собственности в 1/8 доле за ФИО1, в 1/8 доле за ФИО2 права долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья