№2-443/23

††††?????????????††††††3-000224-68 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 09 августа 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Н.Р. Чилиной в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель» о признании недействительным в части пункта Устава,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Н.Р. Чилина обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Станкостроитель», в котором просит признать недействительным п.1 Устава СНТ «Станкостроитель» в части: «Товарищество» является правопреемником садоводческого товарищества «Станкостроитель» зарегистрированного, как юридическое лицо «Общество садоводов «Станкостроитель» по адресу: <адрес> (письмо Рязанского областного управления статистики №) и созданное на землях, переданных решением Исполнительного комитета Сасовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (9,8 га) и постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (14, 0 га) и преданных в собственность гражданам, а земли общего пользования закреплены за садоводческим товариществом постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю в кол-ве 2 га № выдано ДД.ММ.ГГГГ».

В обоснование требований указал, что Сасовской межрайонной прокуратурой Рязанской области установлено, что СНТ зарегистрировано налоговым органом путем создания ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ №. Устав СНТ зарегистрирован налоговым органом первоначально ДД.ММ.ГГГГ. Общим собранием СНТ «Станкостроитель» утверждена новая редакция Устава указанного товарищества и зарегистрирована налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 как в старой, так и в новой редакции предусмотрено, что «Товарищество» является правопреемником садоводческого товарищества «Станкостроитель» зарегистрированного, как юридическое лицо «Общество садоводов «Станкостроитель» по адресу: <адрес> (письмо Рязанского областного управления статистики №) и созданное на землях, переданных решением Исполнительного комитета Сасовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (9,8 га) и постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (14, 0 га) и преданных в собственность гражданам, а земли общего пользования закреплены за садоводческим товариществом постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю в кол-ве 2 га № выдано 25.06.1993». Согласно информации МИФНС №9 по Рязанской области общество садоводов «Станкостроитель» исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. СНТ создано не путем реорганизации садоводческого товарищества «Станкостроитель». Кроме того, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о правопреемстве. Таким образом, СНТ не является правопреемником общества садоводов «Станкостроитель», в связи с чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ принесен протест, однако до настоящего времени изменения в Устав не внесены.

В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Маркова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик СНТ «Станкостроитель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителей не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России №9 по Рязанской области, Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Н.Р. Чилиной в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст.8 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уставе товарищества в обязательном порядке указывается в том числе и организационно-правовая форма товарищества.

Согласно ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

Ограничения реорганизации юридических лиц могут быть установлены законом.

В силу ст.58 ГК РФ правопреемство возникает при реорганизации в форме преобразования, разделения, выделения, слияния юридических лиц.

В силу ст.4 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В силу ст.4.1 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения. Местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Станкостроитель» зарегистрировано при создании ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных в регистрирующий орган документов - заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, Устава СНТ «Станкостроитель», утвержденного протоколом общего собрания товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Станкостроитель», документа об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием СНТ «Станкостроитель» утверждена новая редакция Устава указанного товарищества и зарегистрирована налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 части «Организационно-правовая форма» Устава СНТ «Станкостроитель» как в старой, так и в новой редакции, «Товарищество» является правопреемником садоводческого товарищества «Станкостроитель» зарегистрированного, как юридическое лицо Общество садоводов «Станкостроитель» по адресу: <адрес> (письмо Рязанского областного управления статистики №) и созданное на землях, переданных решением Исполнительного комитета Сасовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (9,8 га) и постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (14, 0 га) и преданных в собственность гражданам, а земли общего пользования закреплены за садоводческим товариществом постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю в кол-ве 2 га № выдано ДД.ММ.ГГГГ».

Также в судебном заседании установлено, что Общество садоводов «Станкостроитель» исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ по решению регистрирующего органа в соответствии со ст. 21.1. Федерального Закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Указанное общество действовало на основании Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Указанные обстоятельства подтверждаются: сообщением МИФНС №9 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением Управления Росреестра по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании; Уставом СНТ «Станкостроитель»; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Станкостроитель»; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; Уставом СНТ «Станкостроитель» (новая редакция); протоколом № Общего собрания членов СНТ «Станкостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ; расписками в приеме от заявителя документов о предоставлении услуги «Государственная регистрация юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»; сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; протестом на Устав СНТ «Станкостроитель», утвержденный протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств что СНТ «Станкостроитель» не является правопреемником общества садоводов «Станкостроитель» суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Н.Р. Чилиной в интересах неопределенного круга лиц в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком при удовлетворении исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и во взаимосвязи с указанными нормами права суд считает, что с ответчика СНТ «Станкостроитель» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Н.Р. Чилиной в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель» о признании недействительным в части Устава удовлетворить.

Признать недействительным п.1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель» в части: «Товарищество» является правопреемником садоводческого товарищества «Станкостроитель» зарегистрированного, как юридическое лицо «Общество садоводов «Станкостроитель» по адресу: <адрес> (письмо Рязанского областного управления статистики №) и созданное на землях, переданных решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (9,8 га) и постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (14, 0 га) и преданных в собственность гражданам, а земли общего пользования закреплены за садоводческим товариществом постановлением Главы администрации Сасовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю в кол-ве 2 га № выдано 25.06.1993».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель», ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин