Дело №а-2362/2022 (24RS0№-86)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Бурцевой И.А., с участием старшего помощника прокурора г. Норильска Терских Е.В., административного истца Л.М.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Л.М.В, к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Норильск о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Л.М.В, обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г.Норильску о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование указав, что в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде 2 явок для регистрации. Находясь на свободе, Л.М.В, твердо встал на путь исправления, к административным взысканиям не привлекался, ночные ограничения сняты судом, так как это мешает трудовой деятельности истца, на работе и по месту жительства характеризуется положительно, замечаний, прогулов не имеет, проживает с гражданской женой и двумя её несовершеннолетними детьми, которым сложно объяснить, почему к ним домой приходит часто полиция. В связи с изложенным просил досрочно прекратить административный надзор, отменив ограничения в виде двух явок, так как работа находится далеко, добираться на отметку далеко и дорого.

В судебном заседании административный истец Л.М.В, административные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г.Норильску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший К.А,С, уведомлен о принятии к производству суда административного иска Л.М.В, о досрочном прекращении административного надзора, заявлений о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица в адрес суда не направил.

Оценив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.9 вышеуказанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.06.2021 в отношении Л.М.В, установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 16.02.2022 Л.М.В, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора. На момент обращения поднадзорного лица с рассматриваемым административным иском в суд 27.03.2023 истекло более полвины установленного срока административного надзора.

При рассмотрении административного дела №2а-3810/2022 и вынесении решения 19.10.2022 Норильский городской суд, с учетом данных о личности Л.М.В,, который официально трудоустроился, его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, в том числе привлечения к административный ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений (03.03.2022 и 17.05.2022), пришел к выводу о возможности отмены административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, полагая, что отмена указанного административного ограничения будет способствовать осуществлению трудовой деятельности, а также возвращению и приобретению необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе, тогда как с учетом вышеуказанных административных правонарушений суд не усматрел оснований для изменения административного ограничения в виде обязательной явки, поскольку указанное административное ограничение необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Л.М.В, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно материалам настоящего дела Л.М.В, официально трудоустроен в ООО «СПЭР» с 17.02.2022, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и дисциплинированный работник. Из справки-характеристики по месту жительства следует, что Л.М.В, проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, жалоб на него от соседей не поступало, в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Л.М.В, привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре - постановлением от 03.03.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от 17.05.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Л.М.В, считается подвергнутым административному наказанию по правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (17.05.2022).

Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о добросовестном соблюдении административным истцом административных ограничений и выполнения установленных обязанностей, что является обязательным условием для удовлетворения административного иска о досрочном прекращении административного надзора, несмотря на истечение половины установленного судом срока административного надзора и наличие места работы и положительных характеристик, в связи с чем административное исковое заявление Л.М.В, о досрочном прекращении административного надзора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

в удовлетворении административного иска Л.М.В, к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 апреля 2023 года.