Дело № 5-11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Онега
28 февраля 2025 года
15 часов 15 минут
Судья Онежского городского суда Архангельской области Виноградов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., родившейся <Дата> в д. <Адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенной, имеющих ... детей ... года рождения, работающей ... в должности ..., имеющей ежемесячный доход ... рублей, зарегистрированной по адресу: <Адрес>,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
<Дата> около 00 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у подъезда ... <Адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные законные требования сотрудников: ст. ОУР ОМВД России по Онежскому району майора полиции ФИО, ст. дознавателя ОД ОМВД России по Онежскому району старшего лейтенанта полиции ФИО прекратить противоправные действия, не реагировала, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, указала, что вину в административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, письменными объяснениями ФИО, ФИО1 и ФИО, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Указанные письменные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Законность требования сотрудника полиции в судебном заседании проверена.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок и общественную нравственность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя ФИО1, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет достигнуть цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ...
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения через Онежский городской суд Архангельской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Судья подпись В.В. Виноградов
...