УИД 57RS0019-01-2023-000046-66 Дело № 2а-1-88/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Т.Н.Большаковой,
с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Щеголевой О.Г.,
представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.01.2023,
административного ответчика - осужденного ФИО2,
при секретаре судебного заседания О.В.Кравчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использование системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора осужденному ФИО2,
установил:
федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
В обоснование заявленного требования указано, что в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Орловской области» отбывает наказание ФИО2 по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 08.07.2015 по ст.111 ч. 4 УК РФ в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Конец срока - 02.06.2023. 13.10.2015 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и был трудоустроен на швейное производство оператором швейного оборудования.Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области от 15.04.2016 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. 21.09.2018 осужденный переведен в обычные условия отбывания наказания. С декабря 2019 года встал на путь нарушителя установленного порядка отбывания наказания. Имеет дисциплинарные взыскания в виде выговоров устно, выговоров, которые в настоящее время не сняты и не погашены. За истекший период отбывания наказания ему 19 раз объявлялись различные взыскания. В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений. Таким образом, ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период нахождения в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области.
С учетом тяжести совершенного преступления, за которое отбывает наказание ФИО2, значительного срока для погашения судимости, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, личностных характеристик и поведения осужденного в период отбывания наказания, а также большой степени вероятности совершения правонарушений после освобождения из мест лишения свободы административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении ФИО2 следующих административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территориального образования по выбранному месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00ч. до 06.00 ч. ежедневно; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области требования поддержал, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.
Помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Щеголева О.Г. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании ч.ч. 1, 2,3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из предписаний, содержащихся в пункте 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 08.07.2015 по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Брянского областного суда от 11.09.2015) в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.
Согласно ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости для лиц, осуждённых за особо тяжкое преступление составляет 8 лет (преступление совершено до внесения изменений в ст.86 УК РФ ФЗ от 23.07.2013 N 218-ФЗ).
Из постановления от 15.04.2016г. следует, что ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике, осужденный характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленной справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный имеет 4 поощрения, и 19 взысканий, 12 из которых не сняты и не погашены.
ФИО2 является гражданином Российской Федерации и по отбытии наказания убывает по адресу: <адрес>.
Из анализа приведенных выше предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного, отбывающего наказание за особо тяжкое преступление, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и доказывающего своим поведением явное отсутствие стремления встать на путь исправления, подлежит установление административного надзора.
В соответствии со 273 КАС РФ, суд, рассмотрев административное исковое заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым установить осужденному административный надзор на срок 3 года с установлением 5 пунктов административных ограничений, предусмотренных законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения:
1) запретить пребывание в местах массового отдыха людей, проведения мероприятий с массовым участием людей;
2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) запретить выезд за пределы территориального образования по выбранному месту жительства;
4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
5) обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года.
Судья Т.Н. Большакова