ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-5091/2022

43RS0001-01-2022-008265-74

<...> 06 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Охмат С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5091/2022 по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Звезда» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований) к Потребительскому кооперативу «Звезда» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ней и ответчиком заключен договор об участии в хозяйственной деятельности {Номер изъят} (с учетом дополнительных соглашений к нему), ею (истцом) внесены паевые целевые взносы в общей сумме 1 530000 руб. Паевой целевой взнос внесен на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно. Договором предусмотрена потребительская выгода пайщика в размере 13% годовых. Истцом было написано заявление о выходе из кооператива и прекращении членства. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика паевой целевой взнос в сумме 1 530000 руб., потребительскую выгоду (доход) в сумме 185771,77 руб., проценты в сумме 17 486,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17485,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в сумме 900372,65 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Звезда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не предоставил.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщик, член потребительского общества – гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Паевой взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

В силу ст. 13 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случаях, в том числе, добровольного выхода пайщика.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом Потребительского кооператива «Звезда».

{Дата изъята} между Потребительским кооперативом «Звезда» и пайщиком ФИО1 заключен договор об участии в хозяйственной деятельности{Номер изъят} по условиям договора пайщик вносит паевой целевой взнос в паевой целевой фонд «Строим на паях» (п. 1.4).

Сумма паевого целевого взноса составляет 1200000 руб., взнос вносится на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно. Потребительская выгода пайщика составляет 13% годовых от суммы паевого целевого взноса. Выплата потребительской выгоды может осуществляться в любой момент в течение срока действия договора (п. 1.5).

В соответствии с п. 1.6 договора возврат паевых целевых взносов денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 45 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Согласно п. 7.2 договора по окончании срока, указанно в п. 1.5 договора, начисление потребительской выгоды не производится.

В соответствии с дополнительными соглашениями от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята} к названному договору, общая сумма паевого взноса составила 1 530 000 руб.

Истцом обязательства по внесению паевых взносов в общей сумме 1 530 000 руб. исполнены, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Как следует из искового заявления, {Дата изъята} истцом было написано заявление о выходе из кооператива и прекращении членства. Претензия, направленная в адрес ответчика {Дата изъята} оставлена без удовлетворения.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Потребительского кооператива «Звезда» в пользу ФИО1 паевого целевой взнос в сумме 1 530 000 руб.

По расчету истца, сумма потребительской выгоды (дохода) составляет 185 771,77 руб. Проверив расчет, суд находит его законным и обоснованным, кроме того, возражений по расчету процентов ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию потребительская выгода (доход) в сумме 185 771,77 руб.

Поскольку обязательства ответчика по договору от {Дата изъята} по погашению задолженности не исполнены, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ПК «Звезда» процентов за пользование суммой займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 17486,77 руб.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что судом установлен факт неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований истца о возврате суммы займа в размере 1 530 000 руб. за пользования чужими денежными средствами подлежат начислению проценты в сумме 17486,77 руб.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Таким образом, моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага.

Действующим гражданским законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав в результате неисполнения договора передачи личных сбережений, не предусмотрена.

С учетом изложенного, требования истца в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафа за отказ от добровольного исполнения требований потребителя, неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе членам этих организаций, платных услуг (работ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Звезда» о взыскании удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Звезда» в пользу ФИО1 паевой целевой взнос в размере 1530000 рублей, потребительскую выгоду 185771,77 руб., проценты 17486,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17486,77 руб.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с Потребительского кооператива «Звезда» компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чиннова М.В.

Заочное решение изготовлено 13.10.2022.

Решение18.10.2022