Дело № 1-331/2023
УИД - 61RS0036-01-2023-002040-67
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Шахтинский 26 сентября 2023 года
Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Болдырева А.А.,
при секретаре Черновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 11.07.2023 около 14 часов 07 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно из хулиганских побуждений, с целью создания опасности гибели людей, осознавая, что его информация является заведомо ложной несоответствующей действительности, с мобильного телефона марки «<данные изъяты> модель № в корпусе черного цвета, с абонентским номером №, на № МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» <адрес>, совершил звонок с заведомо ложным сообщением о том, что взорвет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 207 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы.
В силу ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель № принадлежащий подсудимому ФИО1 подлежит конфискации в доход государства, поскольку данный телефон использовался подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. «г» ч. 1. 104.1 УК РФ, ст.ст. 226.9, 314, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где постоянно будет проживать осужденный; не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде обязательства о явке, оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе черного цвета, с сим-картой с абонентским номером №, возвращенный по принадлежности ФИО1 – конфисковать в доход государства;
- компакт-диск с аудиозаписью – хранить в материалах дела до истечения сроков хранения дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья
Каменского районного суда ________________О.ФИО2