УИД 77RS0023-02-2025-002148-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/2025 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в адрес, нотариусу адрес фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес, нотариусу адрес фио, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио ФИО3, умершего 20.09.2020 г., а также признать за истцом право собственности на денежные вклады, открытые на имя умершего, в ПАО «Сбербанк России».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном фио ФИО3, умершего 20.09.2020 г. Отец истца периодически приезжал и длительное время проживал на адрес, материально помогал истцу, участвовал в его воспитании. В 2021 году в возрасте 16 лет истец был приглашен в посольство Японии в России, где ему было сообщено, что 20.09.2020 г. его отец умер. Для принятия наследства в 2022 году истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Однако нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства. Истец полагал, что данный срок пропущен им по уважительным причинам, поскольку на момент смерти отца истец не достиг совершеннолетнего возраста, о смерти отца истцу стало известно уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2020 г. умер фио ФИО2, паспортные данные, что подтверждается свидетельством, выданным Министерством иностранных дел Японии.

Истец ФИО1 является сыном фио, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства.

На момент смерти отца истец не достиг возраста 16 лет, восемнадцать лет истцу исполнилось в 2023 году.

Как указал истец в исковом заявлении, в 2021 году в возрасте 16 лет он был приглашен в посольство Японии в России, где ему было сообщено, что 20.09.2020 г. его отец умер, истец узнал о смерти отца спустя более одного года с момента открытия наследства, так как фио проживал периодически в Японии, Бельгии и других странах Европы, длительно отсутствовал на адрес.

Впоследствии 10.11.2022 г. истец, действуя с согласия матери фио, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио

К имуществу умершего нотариусом открыто наследственное дело № 537/2022.

10.11.2022 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление, в соответствии с которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк», по причине пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства.

В силу положений абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные положения, содержащиеся в п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснениях по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца, при этом характер причин пропуска срока для принятия наследства находится в прямой взаимосвязи с должным поведением наследника.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что на момент смерти отца истец не достиг совершеннолетия, в связи с чем, не мог в полном объеме распоряжаться принадлежащими ему правами, наследодатель умер на территории иностранного государства, что лишило истца возможности своевременно узнать о его смерти, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства и полагает возможным данный срок восстановить.

Согласно материалам наследственного дела, на момент смерти наследодателя на его имя в ПАО «Сбербанк» были открыты следующие счета:

- № 40820810338253400215, остаток по счету– сумма;

- № 408178106381251483376, остаток по счету – сумма;

- № 40820810038253400298, остаток по счету – сумма;

- № 40820978638121200040, остаток по счету – сумма.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока истцу для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, истец, являясь наследником к имуществу умершего по закону, при этом сведениями о других наследниках умершего суд не располагает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за истцом права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах умершего №№ 40820810338253400215, 408178106381251483376, 40820978638121200040 остаток по счету– сумма, открытых в ПАО «Сбербанк России».

При этом на дату смерти наследодателя остаток на счете № 40820810038253400298 составлял сумма, в связи с чем, исковые требования в данном части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти фио ФИО3, умершего 20.09.2020 года.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <***>) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио ФИО3, паспортные данные, умершего 20.09.2020 г., в ПАО «Сбербанк России» №№ 40820810338253400215, 408178106381251483376, 40820978638121200040.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 10.04.2026 г.

Судья С.А. Дроздова