УИД номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
номер обезличен <адрес обезличен>
Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С.,
при секретаре Перфильевой Я.Ю.,
с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Костиной Н.А., представителя административного ответчика администрации Усть-Рубахинского муниципального образования по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-37/2023 по административному иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории Усть-Рубахинского муниципального образования <адрес обезличен>, к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании незаконными бездействия администрации,
установил:
Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории Усть-Рубахинского муниципального образования <адрес обезличен>, обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), указав, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> проведена проверка исполнения администрацией Усть-Рубахинского муниципального образования - администрацией сельского поселения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, и по результатам которого выявлены нарушения. Отсутствует надлежащее уличное освещение, тротуары, дороги не соответствуют установленным ГОСТАМ. Прокуратурой принимались меры для досудебного урегулирования спора, но администрацией Усть-Рубахинского муниципального образования меры не приняты.
В связи с чем административный истец просит признать незаконным бездействие администрации Усть-Рубахинского муниципального образования (номер обезличен): по непроведению работ по организации уличного освещения на автомобильной дороге по <адрес обезличен>; по восстановлению дорожного полотна, устранении повреждений дорожного покрытия, приведении автомобильных дорог в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на следующих участках автомобильных дорог в Усть-Рубахинском муниципальном образовании: от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; по <адрес обезличен>; по грейдированию на автомобильной дороге по <адрес обезличен>; по нанесению горизонтальной дорожной разметки по автомобильной дороге от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; по установке дорожных знаков: приоритета 2.1 (главная дорога), 2.4 (уступить дорогу) и информационного знака 6.8 (тупик) на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен>; по обустройству тротуаров, пешеходных дорожек от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; возложить обязанность на администрацию Усть-Рубахинского муниципального образования (ИНН номер обезличен) принять меры по: организации уличного освещения на автомобильной дороге по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; восстановлению дорожного полотна, устранении повреждений дорожного покрытия, приведении автомобильных дорог в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования по эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на следующих участках автомобильных дорог в Усть-Рубахинском муниципальном образовании: от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по грейдированию на автомобильной дороге по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по нанесению горизонтальной дорожной разметки по автомобильной дороге от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по установке дорожных знаков: приоритета 2.1 (главная дорога), 2.4 (уступить дорогу) и информационного знака 6.8 (тупик) на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по обустройству тротуаров, пешеходных дорожек от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в срок до дата обезличена.
В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Костина Н.А. уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что администрацией Усть-Рубахинского муниципального образования указанные нарушения до настоящего времени не устранены.
Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании признала уточненные административные исковые требования в полном объеме. При этом просила суд увеличить срок для исполнения по исковому требованию Нижнеудинского межрайонного прокурора по организации уличного освещения на автомобильной дороге по <адрес обезличен> до дата обезличена в связи с тем, что на дата обезличена год решением Думы Усть-Рубахинского муниципального образования от дата обезличена номер обезличен утвержден проект бюджета на дата обезличена год и на плановый период дата обезличена и дата обезличена г.г., вопрос установления освещения по <адрес обезличен> не рассматривался. Свободный остаток средств бюджета муниципального образования составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о свободном остатке средств бюджета на дата обезличена. Данной суммы недостаточно для исполнения заявленного требования. В связи с этим деньги на освещение будут заложены только в проект бюджета на дата обезличена год. По нанесению горизонтальной дорожной разметки по автомобильной дороге от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и по <адрес обезличен> администрация просит установить срок исполнения до дата обезличена в связи с тем, что дорога по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> относится к <данные изъяты> категории дорог, покрытие которой не является капитальным или облегченным (асфальтобетонным видом), что подтверждается информационной картой на <адрес обезличен> и техническим паспортом на <адрес обезличен> того, на основании Постановления Правительства от дата обезличена номер обезличен «О классификации автомобильных дорог в Российской Федерации» на 5 категории автомобильных дорог 1 полоса для движения. В настоящее время на <адрес обезличен> готовится паспорт дороги и проводятся кадастровые работы, но в связи с тем, что имеются пересечки дороги с частной собственностью, что подтверждается перепиской с межевой компанией «Кадастр». На устранение данных пересечек понадобится время, только после этого можно будет собрать пакет документов, необходимых для проведения проектных работ для проведения капитального ремонта. В настоящее время принято постановление <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен-пп «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий из областного бюджета местным бюджетам в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований <адрес обезличен> на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения, входящих в транспортный каркас <адрес обезличен>», где в пункте 8 указан перечень условий предоставления субсидии, в котором предусмотрено наличие документа об утверждении проектной документации, наличие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. По установке дорожных знаков на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен> администрация просит разумный срок до дата обезличена, т.к. запланирован капитальный ремонт дороги по <адрес обезличен>, в который входит перекресток с <адрес обезличен>, в проекте на капитальный ремонт <адрес обезличен> дорожные знаки обозначены и будут установлены после реализации проекта. В дата обезличена году администрация обращалась с заявкой на получение субсидии на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт автомобильной дороги по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, однако данная заявка не прошла отбор, что подтверждается данными с сайта министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес обезличен>.
Заинтересованное лицо АО «Дорожная служба <адрес обезличен>» (далее - АО «ДСИО») извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, в отзыве на иск указало, что дата обезличена между ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог <адрес обезличен>» и АО «ДСИО» заключен государственный контракт номер обезличен от дата обезличена на выполнение работ по устройству ледовых переплав и содержанию автомобильных дорог общего пользования Куйтунского, Нижнеудинского, Тайшетского, Тулунского, <адрес обезличен>ов, находящихся в государственной собственности иркутской области. По территории Усть-Рубахинского муниципального образования проходит автомобильная дорога, обслуживаемая филиалом Нижнеудинск-Порог.
Заинтересованное лицо министерство природных ресурсов и экологии <адрес обезличен> извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, представило отзыв на иск.
Заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по <адрес обезличен>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом положений части 2 статьи 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц, извещенных о судебном заседании.
Выслушав прокурора Костину Н.А. о возможности принятия судом признания иска административным ответчиком иска в указанной части, а также пояснения представителя административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с положениями статей 12, 130, 132 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление, которое в пределах своих полномочий самостоятельно обеспечивает решение вопросов местного значения, владение, пользование, и распоряжение муниципальной собственностью, а так же решение вопросов местного значения.
Согласно статье 1 Федерального закона от дата обезличена № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одной из задач данного закона является обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Положениями статьи 2 Федерального закона от дата обезличена № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что безопасность дорожного движения представляет собой состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения рассматривается как деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (статья 3 Федерального закона от дата обезличена № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Статьей 12 Федерального закона от дата обезличена № 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ремонт и содержание дорог территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
В соответствии с частью 9 статьи 5 Федерального закона от дата обезличена № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.
На основании части 11 статьи 5 Федерального закона от дата обезличена № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.
К собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (часть 8 статьи 6 Федерального закона от дата обезличена № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Частью 6 статьи 13 Федерального закона от дата обезличена № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.
Аналогичные положения содержит пункт 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от дата обезличена № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от дата обезличена № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 14 Федерального закона от дата обезличена № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения городского поселения относятся в том числе и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от дата обезличена № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления, юридические и физические лица, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры по обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших медицинских организаций, организаций связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог.
Таким образом, обязанность по ремонту и содержанию дорог, находящихся в муниципальной казне, лежит на органах местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от дата обезличена, составленному в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> майором полиции ФИО2, проведено обследование автомобильной дороги от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>. Выявлены следующие нарушения:
1. В нарушение требований пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на участке автомобильной дороги от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> отсутствует горизонтальная дорожная разметка.
2. В нарушение требований пункта 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007г. «Дороги автомобильного общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участке автомобильной дороги от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в необходимых местах отсутствуют тротуары, пешеходные дорожки.
3. В нарушение требований пункта 5.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на участке дороги в районе <адрес обезличен>, покрытие проезжей частей дороги имеют отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной <данные изъяты> см и более, глубиной <данные изъяты> см и более, а именно шириной <данные изъяты>., длиной <данные изъяты> см. и глубиной <данные изъяты> см.
4. В нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен>,отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1 «главная дорога», 2.4 «уступить дорогу» и информационные знаки 6.8 «тупик».
В соответствии с актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от дата обезличена, составленным в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. государственным инспектором ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес обезличен> майором полиции ФИО2 совместно с помощником Нижнеудинского межрайонного прокурора Костиной Н.А. проведено обследование автомобильной дороги по <адрес обезличен>. Выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги. В нарушение требований пункта 4.5.1 ГОСТ P 52766-2007 «Дороги автомобильного общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участке автомобильной дороги протяженностью от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в необходимых местах отсутствуют тротуары, пешеходные дорожки.
Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от дата обезличена, составленному в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> майором полиции ФИО2, проведено обследование автомобильной дороги по <адрес обезличен>. Выявлены следующие нарушения:
1. В нарушение требований пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» отсутствует горизонтальная дорожная разметка, сроки устранения не должны превышать не более <данные изъяты> суток.
2. В нарушение требований пункта 4.6 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования элементы обустройства. Общие требования», пункта 6.9 ГОСТ Р 50597-2017«Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» отсутствует стационарное освещение.
3. В нарушение требований пункта 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», отсутствуют тротуары, пешеходные дорожки.
4. В нарушение требований пункта 5.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на участке дороги по <адрес обезличен>, в <данные изъяты> метрах от пересечения ею с <адрес обезличен>, покрытие проезжей частей дороги имеет отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной <данные изъяты> см и более, глубиной <данные изъяты> см и более, а именно шириной <данные изъяты> см., длиной <данные изъяты> см. и глубиной 9 см, также завышение дорожного полотна на перекрестке <адрес обезличен> на 15 см. относительно дорожного полотна <адрес обезличен>.
В соответствии с актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от дата обезличена, составленным в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. государственным инспектором ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес обезличен> майором полиции ФИО2 совместно с помощником Нижнеудинского межрайонного прокурора Костиной Н.А. проведено обследование автомобильной дороги по <адрес обезличен>. Выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги. В нарушение требований пункта 4.6 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования элементы обустройства. Общие требования», пункта 6.9 ГОСТ Р 5 0597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен> +<данные изъяты> метров, частично отсутствует стационарное освещение.
Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от дата обезличена, составленному в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> майором полиции ФИО2, проведено обследование автомобильной дороги по <адрес обезличен>. Выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги.
1. В нарушение требований пункта 4.6 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования элементы обустройства. Общие требования», пункта 6.9 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» отсутствует стационарное освещение.
2. В нарушение требований пункта 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» отсутствуют тротуары, пешеходные дорожки.
3. В нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на данном участке автодороги отсутствует дорожный знак 2.4 «уступите дорогу», нарушение в виде утраты дорожного знака устраняется согласно ГОСТ Р 50597-2017 не более <данные изъяты> суток (для знаков 2,4 и 5 групп), для остальных групп не более <данные изъяты> суток.
В силу части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъяснил сторонам последствия признания административного иска.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного ответчика о признании административного иска изложено в письменной форме и занесено в протокол судебного заседания.
Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу части 1 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в мотивировочной части решения суда указать только на признание административного иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно допускается по данной категории административных дел, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, удовлетворив заявленные прокурором административные требования.
В силу положений статьи 187, пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ при принятии решения, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
Определяя срок исполнения решения, суд с учетом существа разрешенных требований, направленных на устранение нарушений в сфере безопасности дорожного движения, принципов разумности и справедливости, погодно-климатических условий возлагает обязанность на административного ответчика принять меры по: организации уличного освещения на автомобильной дороге по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; восстановлению дорожного полотна, устранении повреждений дорожного покрытия, приведении автомобильных дорог в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования по эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на следующих участках автомобильных дорог в Усть-Рубахинском муниципальном образовании: от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по грейдированию на автомобильной дороге по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по нанесению горизонтальной дорожной разметки по автомобильной дороге от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по установке дорожных знаков: приоритета 2.1 (главная дорога), 2.4 (уступить дорогу) и информационного знака 6.8 (тупик) на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по обустройству тротуаров, пешеходных дорожек от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в срок до дата обезличена.
В соответствии со статьей 227 КАС РФ суд считает необходимым возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение десяти дней после истечения вышеуказанного срока исполнения решения суда.
В силу положений статьи 114 КАС РФ и статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории Усть-Рубахинского муниципального образования <адрес обезличен>, к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Усть-Рубахинкого муниципального образования по непроведению работ по организации уличного освещения на автомобильной дороге по <адрес обезличен>; по восстановлению дорожного полотна, устранении повреждений дорожного покрытия, приведении автомобильных дорог в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на следующих участках автомобильных дорог в Усть-Рубахинском муниципальном образовании: от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; по <адрес обезличен>; по грейдированию на автомобильной дороге по <адрес обезличен>; по нанесению горизонтальной дорожной разметки по автомобильной дороге от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; по установке дорожных знаков: приоритета 2.1 (главная дорога), 2.4 (уступить дорогу) и информационного знака 6.8 (тупик) на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен>; по обустройству тротуаров, пешеходных дорожек от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>.
Возложить обязанность на администрацию Усть-Рубахинкого муниципального образования принять меры по организации уличного освещения на автомобильной дороге по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; восстановлению дорожного полотна, устранении повреждений дорожного покрытия, приведении автомобильных дорог в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования по эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на следующих участках автомобильных дорог в Усть-Рубахинском муниципальном образовании: от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>; по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по грейдированию на автомобильной дороге по <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по нанесению горизонтальной дорожной разметки по автомобильной дороге от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по установке дорожных знаков: приоритета 2.1 (главная дорога), 2.4 (уступить дорогу) и информационного знака 6.8 (тупик) на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен> в срок до дата обезличена; по обустройству тротуаров, пешеходных дорожек от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в срок до дата обезличена.
Администрации Усть-Рубахинкого муниципального образования сообщить об исполнении решения суда в суд и Нижнеудинскому межрайонному прокурору в течение десяти дней со дня истечения срока исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.