Дело №2-71/2023

46RS0002-01-2023-000061-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2023 года с. Большое Солдатское Курская область

Большесолдатский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Большесолдатского районного суда Курской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большесолдатского района Курской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Большесолдатского района Курской области, СХПК им. Ватутина о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО1, является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю: №, нотариусом <данные изъяты> ФИО8 отказано в связи с отсутствием постановления о передаче наследодателю в собственность спорной земельной доли. Просит признать за ней, ФИО1, право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи Большесолдатского районного суда Курской области от 06 апреля 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

На основании определения судьи Большесолдатского районного суда Курской области от 19 апреля 2023 года по делу привлечены в качестве соответчика ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Нижнегридинского сельсовета Большесолдатского районного суда Курской области.

Определением Большесолдатского районного суда Курской области от 11 мая 2023 года, производство по делу в части исковых требований, заявленных к СХПК им. Ватутина, прекращено в связи его ликвидацией и исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Большесолдатского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку после смерти ФИО2 им какие-либо действия по фактическому принятию наследства не предпринимались.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Курской области, администрации Нижнегридинского сельсовета Большесолдатского районного суда Курской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Как установлено ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 43 ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса.

Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (ст. 44 ЗК РФ).

Согласно п. 5 ст. 79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы были обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктами 9,11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года N 708, установлено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации; с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме; к заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N 213.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года N96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Положениями ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю: №.

Право общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 марта 2022 года.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на то, что право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО2 являлась собственником спорной земельной доли, данных, свидетельствующих о том, что право собственности ФИО2 оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.

Как следует из копии проекта территориального землеустройства (перераспределения) земель <данные изъяты>, земельная доля, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности, включена в список собственников, которые не распорядились своими земельными долями.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти: №.

Как следует из копии актовой записи № о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ее родителями являются ФИО3 и ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО1, что следует из копии акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Также судом установлено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО2, что следует из копии актовой записи № о рождении, составленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 и ФИО5 являются полнородными братом и сестрой, детьми одних родителей.

Наследодатель ФИО2 завещания не оставила, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 являются дочь ФИО1, сын ФИО5

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Из письменных материалов дела следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты> ФИО8 заведено наследственное дело №.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю было отказано в связи с отсутствием полного пакета правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на наследственное имущество.

Также судом установлено, что нотариусом <данные изъяты> ФИО11 удостоверено заявление ФИО5, из которого следует, что им пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, им не совершалось, кроме того, нотариусом в заявлении ФИО5 разъяснены правовые положения статьей 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, либо отказ от части наследства.

ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 по закону, иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО12 универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорную земельную долю.

То обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформила право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, не умаляет права наследника, поскольку, как указывалось ранее, наследодатель при жизни приобрела право собственности на спорное имущество независимо от государственной регистрации права на него.

Каких- либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону за истцом ФИО1, не имеется.

Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Также суд учитывает, что право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую ФИО2, за муниципальным образованием «Нижнегридинский сельсовет» Большесолдатского района Курской области в судебном порядке не признавалось, доказательств обратного суду не представлено.

Несмотря на то обстоятельство, что наследодатель при жизни не передала спорную земельную долю в аренду, не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, земельная доля, до ее передачи решением суда в муниципальную собственность, входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что администрация Большесолдатского района Курской области не является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, поскольку спорное недвижимое имущество не является выморочным, в связи с чем, не может быть унаследовано муниципальным образованием, ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела и материальный интерес к спорному объекту недвижимости и в рассматриваемом споре не может выступать в качестве надлежащего ответчика. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах, суд считает правильным отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации Большесолдатского района Курской области.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения: №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю - отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельную долю в органах госрегистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «16» мая 2023 года.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова