Дело № 2-5007/2023

УИД 16RS0042-03-2023-002760-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Шарифзянове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

установил:

ООО Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, указав, что между ними ... заключены следующие договоры: договор ... купли-продажи кладовой, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ..., номер регистрации ... ... договор ... купли-продажи кладовой, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ..., номер регистрации ...; ... договор ... купли-продажи кладовой, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ..., номер регистрации ...

Истец обязался передать в собственность, а ответчик должен был принять и оплатить на условиях, предусмотренных указанными договорами нежилые помещения – кладовые, расположенные по адресу: ...

В соответствии с пунктом ... цена договора ... от ..., подлежащая уплате ответчиком, составляет 97 000 рублей.

Пунктом ... договора ... от ... предусмотрен следующий порядок оплаты цены договора: 97 000 рублей перечисляется покупателем на расчетный счет продавца путем внесения ежемесячных платежей по 4000 рублей, начиная ..., в течении 23 месяцев; 5000 рублей не позднее ....

Ответчиком в нарушение условий договора оплата не произведена.

Задолженность составляет 60 000 рублей, неустойка за период с ... по ... – 13 128 рублей.

В соответствии с пунктом ... цена договора ... купли-продажи ..., подлежащая уплате ответчиком, составляет 97 000 рублей.

Пунктом ... договора ... от ... предусмотрен следующий порядок оплаты цены договора: 97 000 рублей перечисляется покупателем на расчетный счет продавца путем внесения ежемесячных платежей по 4000 рублей, начиная ..., в течении 23 месяцев; 5000 рублей не позднее ....

Ответчиком в нарушение условий договора оплата не произведена.

Задолженность составляет 60 000 рублей, неустойка за период с ... по ... – 13 128 рублей.

В соответствии с пунктом ... цена договора ... купли-продажи кладовой от ..., подлежащая уплате ответчиком, составляет 97 000 рублей.

Пунктом ... договора ... от ... предусмотрен следующий порядок оплаты цены договора: 97 000 рублей перечисляется покупателем на расчетный счет продавца путем внесения ежемесячных платежей по 4000 рублей, начиная ..., в течении 23 месяцев; 5000 рублей не позднее ....

Ответчиком в нарушение условий договора оплата не произведена.

Задолженность составляет 60 000 рублей, неустойка за период с ... по ... – 13 128 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика по трем договорам купли-продажи составила 219 384 рубля, из которых 180 000 рублей – сумма основного долга, 39 384 рубля – сумма неустойки.

Направленная в адрес ответчика ... претензия им не получена, возвращена истцу по истечении срока хранения.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 180 000 рублей, неустойку в сумме 39 384 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 рублей, а также взыскивать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга, исходя из 0,1 % в день, начиная с ... по день фактической выплаты долга.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что ... между ООО Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО2 заключен договор ... купли-продажи кладовой, в соответствии с которым продавец продал покупателю нежилое помещение – кладовую ..., расположенную по адресу: ..., стоимостью 97 000 рублей, а покупатель обязался оплатить данное недвижимое имущество на условиях, предусмотренных договором.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Пунктами ... договора ...А-К14 от ... предусмотрен следующий порядок оплаты договора: 97 000 рублей перечисляется покупателем на расчетный счет продавца путем внесения ежемесячно платежей по 4000 рублей в месяц, начиная ..., сроком на 23 месяца; 5000 рублей не позднее ....

Также ... между ООО Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО2 ... заключен договор ... купли-продажи кладовой, в соответствии с которым продавец продал покупателю нежилое помещение – кладовую ..., расположенную по адресу: ..., стоимостью 97 000 рублей, а покупатель обязался оплатить данное недвижимое имущество на условиях, предусмотренных договором.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Пунктами ... договора ... от ... предусмотрен следующий порядок оплаты договора: 97 000 рублей перечисляется покупателем на расчетный счет продавца путем внесения ежемесячно платежей по 4000 рублей в месяц, начиная ..., сроком на 23 месяца; 5000 рублей не позднее ....

Далее, ... между ООО Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО2 заключен договор ... купли-продажи кладовой, в соответствии с которым Общество продало покупателю нежилое помещение – кладовую, расположенную по адресу: ..., стоимостью 97 000 рублей, а ФИО2 обязался оплатить данное недвижимое имущество на условиях, предусмотренных договором.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Пунктами ... договора ... от ... предусмотрен следующий порядок оплаты договора: 97 000 рублей перечисляется покупателем на расчетный счет продавца путем внесения ежемесячно платежей по 4000 рублей в месяц, начиная ..., сроком на 23 месяца; 5000 рублей не позднее ....

Передача истцом указанного недвижимого имущества ответчику ФИО2 подтверждается актами приема-передачи к договорам купли-продажи кладовой.

Пунктом ... указанных договоров купли-продажи кладовых определено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты договора, покупатель обязуется оплатить продавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договоров их оплату не произвел, на направленную в его адрес досудебную претензию не ответил.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Задолженность ответчика по трем договорам составляет: по основному долгу 180 000 рублей, по неустойке 39 384 рубля.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» ... основной долг в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, неустойку за период с ... по ... в сумме 39 384 (тридцать девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 (пять тысяч триста девяносто четыре) рубля.

Взыскивать с ФИО2 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» ... неустойку, начисленную на сумму основного долга, исходя из 0,1 % в день, начиная с ... по день фактической выплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова

Решение не вступило в законную силу