Решение по делу № 2А-51/2025 от 27.02.2025

Производство № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Эрзин 27 февраля 2025 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.Н.,

при секретаре Хайдып А.Н.,

переводчике ФИО1,

с участием заместителя прокурора Эрзинского района ФИО3,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» к ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указав, что административный ответчик ФИО5 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Эрзинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев с условно испытательным сроком на 4 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор Эрзинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 изменен: 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочном на 9 месяцев 28 дней. Административный ответчик ФИО5 после освобождения из мест лишения свободы, будучи состоящим на профилактическом учете как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественных порядок и общественную безопасность. По адресу: <адрес>, административный ответчик ФИО5 проживает со своей семьей, не работает, в семейно-бытовой сфере нарушений не допускает. На профилактическом учете ОВД состоит как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор, характеризуется с отрицательной стороны, на проводимые с ним профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, зарекомендовал себя с отрицательный стороны. За совершение административных правонарушений доставлялся в дежурную часть ПП 11 с.Эрзин МО МВД России «Тандинский» для разбирательства, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО5 на 3 года; установить следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание не явился представитель административного истца по доверенности ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 согласился с административным иском.

Заместитель прокурора Эрзинского района ФИО3 дал заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по доводам, изложенным в нем, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 данного Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" За освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона (далее - соответствующее административное правонарушение).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными(уголовно-исполнительная инспекция); являться в указанный орган на каждый месяц 1 (один) раз на регистрацию и отчитываться о своем поведении; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор в отношении ФИО5 изменен с усилением наказания, условное осуждение исключено, назначенное по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО5 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворено. ФИО5 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Эрзинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ., на срок 09 месяцев 28 дней. Обязал осужденного ФИО5 по освобождению в течение 3-х дней встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ обязал осужденного ФИО5 в течение месяца с момента освобождения трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения; в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления органа внутренних дел и являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни, с 22:00 до 06:00 не уходить с постоянного места жительства (пребывания), кроме времени, связанного с занятостью на работе и состоянием здоровья.

Вышеуказанное постановление не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из <адрес> осужденный ФИО5, освобожденный по условно-досрочному освобождению, убыл в <адрес>

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес> Республики Тыва, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действительно проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> (л.д.13).

Согласно характеристике консультанта по социальным вопросам и экономики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Имеет <данные изъяты>, вредных привычек не имеет. С его стороны нарушений общественного порядка не наблюдалась, со стороны соседей и близко знающих лиц жалоб и обращений в отношении данного гражданина не поступало, характеризуется с положительной стороны нет (л.д.14).

Согласно справке-характеристике <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны. В дежурную часть <данные изъяты> за нарушение общественного порядка в течение года доставлялся неоднократно, в злоупотреблении спиртных напитков и в нарушении общественного порядка замечался, в течение года к административной ответственности привлекался неоднократно. Состоит на профилактическом учете как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор, ранее судим (л.д.15).

На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО5 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против жизни и здоровья.

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО5 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, срок погашения судимости за совершение которого в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет <данные изъяты> лет, т.е ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении осужденного ФИО5 административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу, установив кратность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве одного раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, определив данные меры достаточными для достижения цели административного надзора, тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил :

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» к ФИО5 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на <данные изъяты>) год <данные изъяты>) месяцев, с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административных ограничений в отношении в отношении ФИО5 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н. Ондар