Решение по делу № 2-1326/2023 от 24.05.2023

УИД 78RS0№-06 КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, Администрации Александро-Невского городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

Установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> Администрации Александро-Невского городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 227 692,31 рублей под 20.5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. После смерти заемщика было выявлено наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп. ФИО5, <адрес>, кВ. 3, с кадастровой стоимостью – 962 063, 52 рублей. Кроме того, в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 открыт счет за №, на котором хранятся денежные средства в размере 10,00 рублей, и счет №, на котором68 050,24 рублей. Истец просит ФИО4 с ответчиков как наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 254 798,47 рублей и судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток, отчет о получении которых в материалах дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, о причинах неявки суду не сообщали, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу места жительства, с которого судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 227 692,31 рублей под 20.5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. После смерти заемщика было выявлено наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп. ФИО5, <адрес>, кВ. 3, с кадастровой стоимостью – 962 063, 52 рублей. Кроме того, в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 открыт счет за №, на котором хранятся денежные средства в размере 10,00 рублей, и счет №, на котором68 050,24 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 254 798,47 рублей.

Комитетом по делам ЗАГС Санкт - Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

Согласно материалам наследственного дела в права наследования никто из наследников по закону, либо по завещанию не вступал. При этом, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 –супруг умершего заемщика, не явившись в суд, не сообщил суду о фактическом принятии наследства после смерти супруги.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № закреплена за налоговыми органами. Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 683 и Инструкцией Министерства финансов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция). В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В связи с тем, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

Кроме того, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдавалось.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец основывает требования на выявленном наследственном имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, рп. ФИО5, <адрес>, кВ. 3, с кадастровой стоимостью – 962 063, 52 рублей; денежных средствах, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» на счетах за №, 40№, на которых хранятся денежные средства в размере 10,00 рублей, и 68 050,24 рублей соответственно.

Таким образом, объем наследственной массы, которая может быть принята ответчиками по делу, составляет более 1 000 000 рублей, а именно -1 030 123,76 рублей.

Данных о наличии у ФИО7 иного имущества, за счет и в пределах которого Российская Федерация может отвечать по долгам наследодателя (недвижимого, движимого имущества), судом не установлено, истцом не предоставлено.

Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.

В данном случае надлежащим ответчиком, отвечающим по долгам наследодателя в пределах недвижимого наследственного имущества, является Администрация Александро-Невского городского поселения <адрес> и МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> солидарно в соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ. Объема наследственной массы достаточно для погашения долга наследодателя по рассматриваемому кредитному договору и судебных расходов истца в связи с рассмотрением гражданского дела. При этом, несмотря на то, что ответчику Администрация Александро-Невского городского поселения <адрес> разъяснялась необходимость подтвердить, или опровергнуть принятие наследственного имущества ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. ФИО5, <адрес>, кВ. 3, ответчик от предоставления доказательств непринятия выморочного имущества, невозможности принятия суду не предоставил, а потому суд приходит к выводу о том, что указанное имущество –квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп. ФИО5, <адрес>, кВ. 3, является выморочным имуществом и подлежит принятию Администрацией Александро-Невского городского поселения <адрес>.

Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, учитывая, что истцом не представлено доказательств большего объема наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с истцом кредитному договору могли перейти к Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме – 254 798.47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расход истца по оплате госпошлины в связи с обращением с иском в суд в размере 11 747,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

ФИО4 СОЛИДАРНО с Администрации Александро-Невского городского поселения <адрес>, <адрес>, и МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге и <адрес>, <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 798,47 рублей, судебные расходы в размере 11 747,98 рублей.

При недостаточности денежных средств для погашения обязательств наследодателя - прекратить обязательства Российской Федерации за наследодателя ФИО1 по кредитному договору невозможностью исполнения в недостающей части.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023г.