Дело № 23 октября 2025 года

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО Клопицкого сельского поселения Волосовского муниципального района <адрес> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО3, ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Волосовский районный суд <адрес> к ответчикам с требованиями о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании указанного имущества выморочным и признании права собственности за муниципальным образованием Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Указанное имущество расположено на территории Клопицкого сельского поселения Волосовского муниципального района <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д.238-239).

Представитель истца Администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представили (л.д.197-198).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д.168-170).

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Суд извещал ответчиков ФИО2 и ФИО3 по месту регистрации, в связи с этим, суд считает их извещенными надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от них не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14), а также под ним был предоставлен на основании Решения <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 0,10 га, о чем указано в п.5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 14).

В соответствии с данными, указанными в выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-10).

Тот факт, что земельный участок, ранее предоставленный наследодателю площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, а также земельный участок, под жилым домом, приобретенным им по договору купли-продажи от <данные изъяты> года, расположенный адресу: <адрес>, является одним и тем же участком подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО7, приведенном в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с внесением сведений о ранее учтенном земельном участке.

Из записи актов гражданского состояния следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 (ФИО9) ФИО4 заключен брак, от которого родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.112). Следовательно, ФИО3 и ФИО2 относятся к первой очереди наследников после смерти ФИО1

Между тем, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто за наследством в установленном законом порядке не обращался и не принимал, что подтверждается материалами дела, в том числе показаниями ответчика ФИО3, данными в ходе судебного заседания, которая показала, что дом, приобретенный ФИО1, утрачен ввиду пожара.

Тот факт, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, подтверждается уведомлениями нотариусов (л.д.90, 92, 162).

До начала земельной реформы, когда земля находилась в собственности государства, земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование. Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст. 11 ЗК РСФСР 1970 г.). Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения, выделялись на праве постоянного (бессрочного) пользования.

На основании п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Возникшее до момента вступления в силу данного Закона право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации, которая проводится по желанию правообладателей (пункт 1 статьи 6). При этом, как следует из пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был предоставлен и находился в его владении и пользовании с <данные изъяты> года, т.е, до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок, площадью 859 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, таким образом, в силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" такой земельный участок считается предоставленным наследодателю на праве собственности.

В соответствии с ч. 1,2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что наследники умершего ФИО1 не приняли наследство в установленном законом порядке, имеются законные основания для признания имущества в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным и признания права муниципальной собственности за муниципальным образованием <данные изъяты> сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>, ФИО3, ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным.

Признать за муниципальным образованием Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Волосовский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.