Дело № 2а-371/2023

УИД 32RS0004-01-2022-003428-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года

г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов в размере 71 323 руб., земельному налогу в размере 106 руб. и пени в размере 6 руб. 07 коп. Ответчику направлялись требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам был отменен. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу налоговую задолженность в общей сумме 71 435 руб. 07 коп.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала частично в части неуплаты земельного налога и пени. Однако просила отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания с нее налога на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> ей было получено ДД.ММ.ГГГГ, дом продан ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет с момента приобретения данного имущества в собственность.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 388 НК РФ данный административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, обладает(л) земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пп. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 394 НК РФ определено, что налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте ст. 394 НК РФ. Ставки земельного налога на территории муниципального образования «город Брянск» устанавливаются согласно п. 2 Постановления Брянского городского Совета народных депутатов «О земельном налоге» от 26.10.2005 № 202-п.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 106 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Данный налог не оплачен ответчиком в установленный срок.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Формула расчета пени: Количество дней просрочки х Сумма налоговой задолженности х 1/300 ставки рефинансирования = Пеня.

Таким образом, за неуплату в установленный срок земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 106 руб. начислена пеня в сумме 6,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик также является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в соответствии со ст. 228 НК РФ.

В силу ст. 227, 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в инспекцию первичную налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила истцу уточненную налоговую декларацию. Сумма налога, подлежащая уплате по вышеуказанной декларации, составила 71 323.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Данный налог не оплачен ответчиком в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №...., от ДД.ММ.ГГГГ №...., которые до настоящего времени не исполнены.

С учетом произведенного ИФНС России по г. Брянску расчета земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет 71 435 руб. 71 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен, т.к. с исковым заявлением ИФНС России по г. Брянску обратилась в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что у нее не возникло обязанности по оплате налога на доходы физических лиц, поскольку принятое ей по наследству ДД.ММ.ГГГГ имущество, было продано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет с момента приобретения данного имущества в собственность, являются необоснованными.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).

Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу пункта 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Таким образом, к наследнику на день открытия наследства переходит недвижимое имущество в том виде, как оно описано в документах технического учета, содержащихся на день смерти наследодателя, что находит отражение в свидетельстве о праве на наследство.

Следовательно, и государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на основании свидетельства о праве на наследство подлежит имущество в том виде, как оно указано и описано в свидетельстве о праве на наследство.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла после смерти ФИО2 имущество в виде жилого дома, общей площадью 49,2 кв.м. и земельного участка, площадью 625 кв.м. с кадастровым №.... расположенных по адресу: <адрес>

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 175,4 кв.м., с учетом самовольно возведенных пристроек Лит. А1, А2, А3,а, был сохранен в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту, выполненному Филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по центральному <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО1 было признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 175,4 кв.м. согласно техническому паспорту, выполненному Филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по центральному <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на жилой дом, кадастровый №.... и ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый №.... расположенные по адресу: <адрес>

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО3 жилой дом, общей площадью 116,7 кв.м., кадастровый №.... и земельный участок, площадью 286 кв.м., кадастровый №.... расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку проданный ФИО1 жилой дом и земельный участок не отвечает признакам и параметрам дома и земельного участка, принятым ею в наследство, право на реконструированный дом и земельный участок возникло у нее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на ней лежит обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

Согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ФИО1 должна уплатить в доход местного бюджета муниципального образования г. Брянск госпошлину в размере 2 343 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Брянску:

земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 106 руб. и пеню в размере 6 руб. 07 коп.

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 71 323 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 2 343 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова