Дело № 2-2580/2025
УИД 77RS0022-02-2024-015115-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 февраля 2025 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
при секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/2025 по иску ФИО1 к ООО «Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сатурн» о защите прав потребителей, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № ДБ/06-44 купли-продажи транспортного средства от 22.06.2024 года, в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что 22.06.2024 года между сторонами был заключен договор № ДБ/06-44 купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, 2017 года выпуска, кузов № Z6F6XXEEC6HG37501, модель и номер двигателя M8DA HG37501, ПТС 16 ОС 322270, СТС 7852 901939. После передачи истцу автомобиля в процессе эксплуатации, истцом было установлено, что показания одометра на приборной панели транспортного средства фактически отображают неверное значение пройденного автомобилем пути (пробега), с занижением фактических показателей. Также после ознакомления (мониторинга) цен на аналогичные транспортные средства, истец обнаружил, что рыночная стоимость приобретенного истцом автомобиля завышена примерно на сумма. Истец считает, что ответчиком был продан товар с недостатками, продавцом до заключения договора купли-продажи не была предоставлена необходимая и достоверная информация о транспортном средстве, был заключен договор по заведомо невыгодной и необоснованной стоимости для покупателя. Истец обращался 15.08.2024 года к ответчику с претензией, содержащей требования о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако ответчик ответил отказом. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, пояснили, что ответчик нарушил ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как не сообщил достоверную информацию о пробеге транспортного средства, в связи с чем, полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик ООО «Сатурн» обеспечил явку представителя по доверенности фио, который против заявленных исковых требований возражал, просил суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 22.06.2024 года между ООО «Сатурн» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор № ДБ/06-44 купли-продажи транспортного средства (л.д. № 17-20), в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль: Идентификационный номер (VIN) VIN-код, марка автомобиля, 2017 года выпуска, тип легковой, модель и № двигателя M8DA HG37501, кузов № Z6F6XXEEC6HG37501, мощность 149,6 (110), ПТС 16ОС 322270 выдан ООО «Форд Соллерс Холдинг» 30.08.2017, СТС 7852 901939 (п. 1.1.-1.2.).
Цена автомобиля по соглашению сторон составила сумма (п. 2.1.).
Покупатель уплачивает стоимость Автомобиля в следующем порядке:
Первоначальный взнос в размере 500000 сумма прописью уплачивается Покупателем в день подписания Договора путем передачи наличных или безналичных денежных средств Продавцу.
Оставшаяся часть цены договора в размере 1500000 сумма прописью уплачивается Покупателем денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) в качестве заемных средств для покупки Автомобиля (п. 2.1.1.).
В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).
Согласно ст. 12 вышеуказанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
В силу ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
Из искового заявления, пояснений стороны истца следует, что продавцом не была доведена до истца полная и достоверная информация о товаре, в частности в отношении пробега автомобиля, а также был заключен договор купли-продажи по заведомо невыгодной и необоснованной стоимости для покупателя.
Вопреки вышеуказанным доводам истца, из вышеуказанного договора купли-продажи, заключенного сторонами, усматривается, что стороны Договора соглашаются, что до заключения Договора Покупателю предоставлена вся информация об Автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе о его стоимости (в том числе рыночной), условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве (техническом состоянии, путем проведения осмотра), технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях. Покупатель до подписания Договора и приложений к нему, вправе внести изменения во все пункты настоящего Договора и приложений к нему, ознакомиться со всеми документами без ограничения во времени. До заключения настоящего Договора Покупатель подтверждает, что ознакомлен со своими гражданскими правами (п. 1.3.).
Продаваемый по Договору Автомобиль является бывшим в употреблении, имеет износ и недостатки, с которыми Покупатель ознакомлен (в Листе осмотра транспортного средства) (п. 1.4.).
Покупатель, до подписания настоящего Договора, ознакомлен Продавцом с информацией об Автомобиле на сайте reestr-zalogov.ru, гибдд.рф, auto.ru, avito.ru, drom.ru, auloteka.ru, в том числе на предмет наличия запретов/залогов. Покупатель уведомлен о том, что на транспортное средство могут быть наложены запреты на регистрационные действия, либо иные обременения. Поскольку данные обременения/запреты могут быть наложены из-за бездействия предыдущих собственников автомобиля Продавец за подобные обременения/запреты ответственности не несет, с чем Покупатель согласен. В случае наложения обременений/запретов Покупатель вправе самостоятельно обратиться в соответствующие органы (ФССП, другие) как действующий собственник транспортного средства (п. 1.5.).
Для целей настоящего Договора, с учетом воли сторон и принципов свободы Договора Стороны определили, что существенными условиями являются (под существенными условиями понимаются те условия (характеристики, состояние), которые имеют для Покупателя значение при выборе Автомобиля и определяют его выбор): марка, модель транспортного средства, год выпуска, идентификационный номер (VIN), номер шасси (рамы), номер кузова, ПТС (номер, серия, дата выдачи, наименование организаций, его выдавшей) (п. 1.6.).
Для целей настоящего Договора, с учетом воли сторон и принципов свободы Договора Стороны определили, что несущественными условиями являются (под несущественными условиями понимаются те условия (характеристики, состояние), которые не имеют для Покупателя значение при выборе Автомобиля и не определяют его выбор): пробег автомобиля (а также факт его корректировки), факт участия в дорожно-транспортных происшествиях, привод транспортного средства (передний/задний/полный), количество предыдущих собственников Автомобиля. Покупатель заверил Продавца перед заключением настоящего Договора, что данные характеристики Автомобиля не влияют на его выбор. Существенные и несущественные условия Договора, изложенные в пунктах 1.6.-1.7. Договора названы лично Покупателем (п. 1.7.).
Из положений п. 2.5. Договора следует, что цена Автомобиля, установленная настоящим Договором, согласована сторонами, Покупатель до заключения Договора ознакомился со стоимостью аналогичного транспортного средства на сайтах auto.ru, avito.ru, drom.ru. Покупателю известно, что цена Автомобиля, указанная в п. 2.1. Договора, отличается от рыночной в большую сторону.
Из положений п. 5.2. Договора, следует, что Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора ознакомился с отчетом ГИБДД, информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки, Авто.ру, сайты аукционов по продаже транспортных средств, в том числе сайты иностранных аукционов), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором предоставленным Продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стекло подъемных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с Продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок по системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тест автомобиля, запуск двигателя, проверил пробег автомобиля по блокам ЭБУ, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства Покупателем установлены лично и зафиксированы в его присутствии в листе осмотра транспортного средства, который им подписан в двух экземплярах. Покупатель согласен с тем, что Продавец не несет ответственности за техническое состояние передаваемого Автомобиля, все риски поломки и выхода из строя Автомобиля покупатель берет на себя, после подписания Акта приема-передачи.
По результатам осмотра и проверки с учетом выявленных недостатков (данные недостатки подпадают под критерии существенных) Покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии, осознавая возможность наличия иных скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль имеет существенный износ, корректированный пробег и недостатки, требует проведения технического обслуживания, ремонтных работ, непригоден для эксплуатации до их проведения. Покупатель уведомлен и принимает, что автомобиль до проведения ремонтных работ не подлежит эксплуатации на дорогах общего пользования. Покупатель осознает необходимость существенных финансовых вложений в ремонт приобретаемого Автомобиля. Покупатель уведомлен, что передвижение транспортного средства возможно исключительно на эвакуаторе.
Как следует из содержания Согласовательного листа, истец самостоятельно принял решение приобрести автомобиль в кредит. С условиями по кредитному договору, погашения кредита, ответственности за просрочку платежа и несоблюдение условий кредитного договора ознакомлен в полном объеме. С ценой автомобиля в размере сумма ознакомлен и согласен. Рыночная стоимость аналогичных транспортных средств истцу известна, цена приобретаемого автомобиля устраивает, претензий к цене и техническому состоянию не имеет. Претензий к КБ «JIOKO-Банк» (АО) и автосалону ООО «Сатурн» не имеет.
В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, вопреки доводам истца, ответчиком истцу была предоставлена исчерпывающая информация о техническом состоянии и качестве автомобиля в соответствии со ст.ст. 469, 470 ГК РФ, ст.ст. 10, 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», и истец заключил договор купли-продажи на условиях, изложенных в указанном договоре, а также принял товар (автомобиль) с оговоренными и неоговоренными недостатками.
Так, из п. 5 и п. 7 акта приема-передачи от 22.06.2024 года по вышеуказанному договору купли-продажи следует, что Покупатель подтверждает, что Автомобиль является бывшем в употреблении, в связи с чем Продавец не несёт ответственности за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего Автомобиля или отдельных его деталей, а также являющиеся недостатками, вызванными производственными либо эксплуатационными причинами. Покупатель подтверждает, что до него доведена полная информация о техническом состоянии Автомобиля, а также о его недостатках, связанных с тем, что Автомобиль является бывшим в употреблении. Недостатки транспортного средства Покупателем установлены лично по результатам осмотра. Состояние транспортного средства устраивает Покупателя (наличие установленных в присутствии Покупателя недостатков, непригодность к эксплуатации до проведения ремонтных работ), стоимость согласована сторонами с учетом принципа свободы в заключении Договора, автомобиль соответствует целям, для которых Покупатель его приобретает, выбран из ассортимента Продавца самостоятельно. Покупатель подтверждает об осведомленности о стоимости аналогичного транспортного средства, исходя из проведенного им анализа интернет-площадок по продаже Автомобилей, а также о том, что стоимость транспортного средства отличается от рыночной в большую сторону. Все возможные риски, которые могут возникнуть у Покупателя в ходе владения автомобилем, бывшим в употреблении, в частности проявление скрытых недостатков он осознает и принимает на себя. Автомобиль осмотрен Покупателем лично, без ограничения во времени, возможность осмотра автомобиля с участием стороннего специалиста и/или в специализированном сервисе Продавцом была предоставлена. Продавцом разъяснено, что пробег автомобиля, указанный на одометре, отличается от фактического. Покупатель имел возможность до подписания данного акта проверить данные о пробеге автомобиля любыми доступными способами. Покупатель к пробегу автомобиля претензий не имеет и не будет иметь. Покупатель до подписания настоящего акта ознакомился с информацией об автомобиле из открытых источников (отчет Автотеки, Авто.ру, сайты аукционов по продаже транспортных средств, в том числе иностранных аукционов), подтверждает, что пробег транспортного средства не является существенным условием Договора (л.д. № 20).
Таким образом, из акта усматривается, что при передаче автомобиля продавцом и принятии его покупателем, продавцом было разъяснено, что пробег автомобиля, указанный на одометре, отличается от фактического (п. 7 акта).
Из положений 4-9 вышеуказанного акта приема-передачи следует, что покупателю представлена полная и надлежащая информация об автомобиле, его основных потребительских свойствах в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
До Покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом автомобиле, в том числе, но не ограничиваясь указанным, о производителе Автомобиля, о комплектации Автомобиля, о стоимости Автомобиля, о том, что Автомобиль является бывшим в употреблении. Покупателю разъяснено и понятно, что Автомобиль является технически сложным товаром, не подлежащим обмену и возврату, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Покупатель ознакомлен и согласен с условиями технического обслуживания, приобретаемого Автомобиля. Подписывая настоящий акт, Покупатель также подтверждает, что он ознакомлен с объёмом и проверил качество проведенной предпродажной подготовки в полном объеме. Покупатель понимает, что объем предпродажной подготовки проведен с учетом состояния Автомобиля, который является бывшим в употреблении и неисправным.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.
В соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона, изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы.
В соответствии с п. 6 ст. 18 вышеуказанного закона, в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика, изложенными в письменных на иск, о том, что указанный автомобиль являлся бывшим в употреблении, указанный автомобиль реализован неисправным, гарантийный срок на него не был установлен, срок службы на товар истек, потребительские свойства утрачены, обязательным требованиям не соответствует, о чем истцу было известно при заключении договора купли-продажи ТС. Подписывая вышеуказанный договор и осматривая ТС истец согласился, что приобретает автомобиль бывший в эксплуатации предыдущим собственником, с естественным износом ТС и имеющимися неисправностями.
Доводы истца о том, что продавец при заключении договора сообщил не достоверные сведения относительно технического состояния автомобиля, а именно пробега, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку указанные доводы опровергаются договором и актом, подписанным сторонами.
Кроме того, в процессе рассмотрения гражданского дела истец не отрицал факт того, что пользуется транспортным средством, то есть использует приобретенный автомобиль по назначению.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения производных исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Все другие доводы стороны истца правового значения для разрешения спора не имеют.
Стороны согласны были на рассмотрение судом спора по представленным доказательствам.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафных санкций, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 67, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ООО «Сатурн» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафных санкций, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.
Судья К.Ю. Трофимович