УИД 77RS0035-02-2023-004486-92

Уголовное дело № 1-200/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 июля 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Васиной А.В.,

при секретарях судебного заседания: фио, фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката фио, предъявившей удостоверение № 18713 и ордер № 15721-49 от 13 июня 2023 года,

применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении -

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь фио, паспортные данные, бабушку, 72 лет, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ПЧ-47, д. 1, кв. 6, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, работающего водителем-экспедитором в ООО «ГОЛИАФТРАНС», имеющего инвалидность III группы, военнообязанного, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) 10 марта 2023 года, примерно, в 05 часов 29 минут, находясь в салоне автомобиля марка автомобиля поло» регистрационный знак ТС, находящейся в пользовании и владении ООО «Каршеринг Руссия» на основании контракта № К150035/05-22/5, заключенного 23 декабря 2022 года с адрес, находясь по адресу: адрес, адрес, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, достав с помощью отвертки из панели вышеуказанного автомобиля магнитолу R-340 (цветной сенсорный дисплей 6.5), стоимостью согласно заключения эксперта № 23-104/0135 от 04 апреля 2023 года сумма, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил своими действиями ООО «Каршеринг Руссия» незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Возражений против позиции подсудимого гос. обвинителем, представителем потерпевшего не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый противоправно, безвозмездно, с корыстной целью тайно похитил принадлежащее ООО «Каршеринг Руссия» имущество, которым подсудимый впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, 72 лет, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание именно в виде штрафа.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства содеянного последним, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого, с целью обеспечения исполнения приговора суда, надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественного доказательства приобщена магнитола R-340 (цветной сенсорный дисплей 6.5), который на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит возвращению законному владельцу ООО «Каршеринг Руссия».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, который он обязан оплатить по следующим реквизитам, указанным в настоящем приговоре:

- получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); КПП – 772901001, ИНН – <***>, БИК 044525000, ОКТМО 45324000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет – <***>, КБК – 1881162101001600140. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес Троицкого районного суда адрес.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественное доказательство – магнитолу R-340 (цветной сенсорный дисплей 6.5), - оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Каршеринг Руссия».

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Васина